29. AUG. t9?2 9 Hierop is wèer een antwoord verzonden van Burgemeester en Wethouders, del. 4 Augustus, aan bedoelde Commissie. Uw schrijven d.d. 31 Juli 1922 kwam heden in onze vergadering in behandeling len gaarne is ons College bereid U ide (mo tieven mede te deelen, waarom wij 'voor dergelijke Commissies het noodig, zoo niet noodzakelijk achten hun rapporten schriftelijk in te dienen. Het is van elk Raadslid tiiet 'Jte ver langen, dat, wanneer omtrent een zaak van eenig gewicht, rapport moet worden uitgebracht, welk rapport mondeling wordt gegeven, hij aanstonds op de hoogte is van hetgeen het rapport bedoelt, len evenals de raadsleden van het College van B. en W. redelijkerwijze verlangen, rial zij van hunne aan den "Raad voor te leggen voorstellen vóór de raadsverga deringen behoorlijk kunnen kennis nemen, mag men van raadsleden, die op toen (der gelijke afdoening van zaken steeds hebben aangedrongen, verwachten, dat zij dezelf de gedragslijn zullen volgen. Het is toch ontegenzeggelijk, dat een dergelijke ma nier van afdoening van Zaken in ihet 'be lang zal zijn van het oordeel, dat (de Raadsleden zich over een of andera kwes tie zullen kunnen vormen. Bovendien is vanuit een administratief oogpunt bekeken, het indienen van schrif telijke rapporten, waarvan aan elk raadslid ten afschrift wordt gezonden, verre te pre- fereeren boven eene mondelinge afdoening De Raadsleden zijn dan in de gelegeiineftf de zaken kalm te overwegen, wat aiiot anders dan het algemeen belang kan ten goede komen, terwijl ook noch het Ge meentebestuur, noch de Commissie met liet onderzoek belast voor de voeten kan worden geworpen, de zaak in kwestie 'met overrompeling te hebben willen doordrij ven. Wij dringen er nogmaafs op aan l'w rapport schriftelijk in te zenden. Burgemeester en Wethouders van Steenbergen Tenslotte is hierop nog een schrijven gekomen van de Commissie d.d. 14 'Aug. 5 922, gericht aan B. en W. nis 'volgt: Als antwoord op Uw schrijven van A Augustus 1922 No. 1042/14a heb ik (de eer Uw College te berichten dat tde Com missie bet niet noodzakelijk meer aclit om rapport van hare bevindingen en werk zaamheden uit 'te brengen, omreden de zaak zoodanig is vertraagd geworden dat dit jaar van eene verbetering van den'Wel berg toch geen sprake meer kan zijin. Ute Oommissie verzoekt Uw college hen in idle

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1922 | | pagina 128