23.JUN.i372 V f (J /^a^fU- 8 3 3 hadden, dan was veel critiek achterwege kannen blijven. Wij hebben ons afge vraagd, dienen wij het algemeen belang en hebben B. en W. schuld. Bovendien, ide liccren van ide P.N.E.M zijn uit de prac- lijk wel zoo bekend, dat zij weten dat voor ze ergens gaan bouwen, zij toestem ming van den Raad noodig hebben. dhr. VAN BERGEN. Het bascule—huisje heeft ei aar nu al circa 30 jaar of 32 jaiïr gestaan en ik heb nog nooit gehoord dat er een ongeluk gebeurd is doordat het in den weg zou staan; misschien ben ik er wel 2000 maal voorbij gereden en heb wel bet tegenovergestelde gezien, doordat menschen die door schichtig worden van paarden door de tram, of iets dergelijks er zelfs nog bescherming achter konden, zoeken. Er is bovendien nog nooit tegen aangereden of zijn er stukken aan ge maakt, anders bestond het zoo lang met. dhr. VAN POORTVLIET. Naai' aanlei ding van het gesprokene door den heer Van Bergen moet ik opmerken dat ik er zelf bijna een groot ongeluk heb ge had op den marktdag. Door te weinig ruimte daar raakte ik met mijn rijtuig in de knel doch kreeg alleen stukken aan hel tuig en werd verder door eenige men- sche ngeliolpen. Als men daar Donderdags gaat kijken, wanneer al die rijtuigen er staan en er komt bijvoorbeeld nog een wagen op de weegbrug dan is de ruimte te nauw. Doch ik stem toe dat er niet gemakkelijk eene betere plaats te vinden zal zijn, maar dat het in den weg staat, houd ik vol. dhr. HERBERS. De Voorzitter heeft me degedeeld dat de heeren van de P.N.E.M verzocht hadden het transformatorhuisje op de kade te plaatsen met liet oog op evemtueele aansluiting van het stoomge maal. Dat weten wij niet. Volgens de tee" kening zou het achter de teekenscliool geplaatst worden en de P.N.E.M was bet daarmede eens. Later is dat weer ver draaid en moest 't korter bij 't stoomge maal komen. Dat de P.N.EM zoo maar begonnen is wil ik wei gelooven, doch dat u geen gelegenheid had eene vergade ring te beleggen, kan ik niet aannemen. Zoodra mijn bezwaar bekend was, had het werk moeten worden opgeschort dan had de criliek eraf geweest, terwijl nu de critiek hooger geworden is. Als het huisje nu zou worden afgebroken en geplaatst op de Mestkade zou 'dat geen extra-kosten voor de gemeente meebrengen, want er ;is begonnen zonder toestemming. Als de Voorzitter nu zegt, we zijn overrompeld, dan 'is er (geen bezwaar om het huisje daar

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1922 | | pagina 110