<£I\M
-3.JUN.1922
35
4
omdat B. en W. beschuldigd werden van
'feiten die niet bestonden en die, niettegen
staande B. en W. de toedracht der zaak
uitlegden, toch staande werden gehouden.
De protesten in de vorige vergadering ge
uit gaan echter langs ons heen. Ik ben
niet gewoon lang te 'spreken, doch ik
beo gemeend dat liet goed is thans eens
te moeten ageeren, tegen dergelijke en
kelingen. Ten tweede is die critiek on
waardig en wanneer ik zeg dal de critiek
onwaardig was, moet ik dat kunnen be
zen. Critiek is goed als men, wanneer
uien iets afbreekt, er iets beters voor in
de plaats kan stellen. Wat betreft de Voor
stellen van B. en W. om op de Kade teen
Iransformatiehuisje te plaatsen, een der
iheeren zegt dat hij den 12 Mei al gewaar
schuwd heeft dat het gevaarlijk is het ge
bouwtje daar te plaatsen. Niettegenstaan
de diezelfde persoon dit wist vanaf 12
Mei alsmede ook enkele anderen, hebben
zij in dien lusschentijd geen enkel punt
kunnen opzoeken en aanwijzen, waar het
gebouwtje dan wel geplaatst zou moeten
worden. Ze hebben zich niet laten leiden
door het Gemeente-belang, maar alleen
door den drijfveer om de voorstellen van
B. en W. af te breken. Er is aan !B ten ,W
geen enkele vraag gesteld; waarom het
huisje daar geplaatst werd, dat hebben ze
zich niet afgevraagd,; er is geen enkel
raadslid deskundige die ons een plaatsje
aanwees waar het dan wel gebouwd zou
kunnen of moeten worden, maar dat kunt
gij ook niet. Als er raadsleden geweest
waren die er zich voor interesseeren, zou
den zij hun licht hebben opgestoken bij
deskundigen en niet bij andere raadsleden.
Het gemeentebestuur heeft te voren goed
overwogen en alvorens voorstellen aan
den Raad te doen zich eerst alles goed
laten uitleggen, waarom het transforma"
tiehuisje wel daar en niet op eene andere
plaats moest komen. Burg. en Weth. heb
ben de zaak goed onder 't 'oog genomen
of dat de juiste plaats was en geen enkel
argument is er gevonden dat ons zou
verbieden het gebouwtje daar te plaatsen.
Het weeghuisje staat er al 32 jaar en vé
len zijn er blij mee. Het tegenovergesteld
geval is juist, dat het daar geplaatst is
in het algemeen belang en geen betere
plaats was te vinden of te vinden zal zijn.
Het staat op zij van den weg en er 'ligt
een verharde weg naar toe. Als het op de
losplaats zou moeten komen, zou daar
'een gedeelte van moeten afgenomen wor
den en dat mag niet, daar wanneer de
havenkom verbreed moet worden, de los
plaats toch niet te groot meer is waar-