174
2 7. MEI 1921
2. Besluit tot wijzigiag van da Gemeentebe-
grooting dienst 1920.
VOORZ. Dit besluit met memorie van
toelichting, bevat posten die overschreden zijn
en andere waarop is overgehouden. Na dit
besluit zal er nog een komen met wijzigingen
inzake voorschotten aan debouwvereeuigingen.
Met algemeene stemmen wordt dit besluit
goedgevonden.
Be. Verzoek van Mej.G Wortel om verhoo
ging van salaris als vroedvrouw te
Kruisland.
De VOORZ. leest dit verzoek, waarin adres
sante te kennen geeft dat zij zich niet genoeg
zaam gesalarieëerd kan achten. Overal zijn
vacatures die financieel betere, voordeelen bie
den, weshalve zij, veronderstellende dat hare
diensten geappreciëerd worden zich genoodzaakt
ziet den raad met gepasten aandrang te ver
zoeken haar honorarium te herzien en wel
zoodanig, dat haar, ingaande 1 Januari 1921
eene salarisverhooging van f 300.wordt
toegekend.
VOORZ. Bij raadsbesluit van 19 Juni 1920
is het salaris gebracht op f 1000.Wij er
kennen de noodzakelijkheid van eeue vroed
vrouw te Kruisland en moeten we haar dus
ook tegemoet komen.
dhr. BOGERS. Naar aanleiding van de
subsidie die we aan de vroedvrouw hier ge
geven hebben zal ook van Kruisland daarom
gevraagd zijn. Ik heb onlangs gehoord van den
heer Theunisse dat ook zij een bond hebben,
en zullen we genoodzaakt zijn meer te geven,
anders gaat ze ook weg. Ik ben er voor aan
het verzoek te voldoen.
dhr. IIERBERS. Ik sluit me aan bij het
gesprokene door den heer Bogers, we moeten
ze trachten te houden. De vorige vroedvrouw
in onze gemeente was de ziel der armen en ze
is ook weggegaaan omdat ze hier niet genoeg
verdiende.
dhr. VAN DE KAR. Dat wordt door den
heer Herbers verkeerd weergegevenze is
hier niet weggegaan omdat ze niet genoeg ver
diende, doch omdat ze liever terugging naar
Limburg,waar ze ook eene goede betrekking kou
krijgen. Wat betreft mej. Wortel, meende
ik dat het salaris was f 700.met een garantie
tot f 1000.De heer van de Kar is er ook
voor haar een vast salaris van 1300.toe te
staan.
