149 16. Mil '92' 3 klanten, doch we zouden toch hooger moeten gaan. VOORZ. Als de Raad B. en W. dan willen machtigen om naar bevinding meer te geven. dhr. MOORS. Zou de Raad geen maximum bedrag kunnen vaststellen P VOORZ. is er niet voor cijfers te noemen, dhr. BOGERS is het hiermede eens. VOORZ. stelt nu voor Mej. Reijnen eervol ontslag te verleenen met ingang van 15 April. Dit voorstel wordt met algemeene stemmen aangenomen. Dau stelt de VOORZ. voor Burg. en Weth. te machtigen om eventueele sollicitanten een hooger salaris aan te bieden en naar bevinding te handelen. Ook dit voorstel wordt met algemeene stemmen aangenomen. d. Rekest van de R. K. Vereeniging tot bescherming van zuigelingen te Steenbergen, luidende als volgt Aan EdAchtb. heereu Burg. Weth. van Steenbergen. Oudergeteekenden hebban met leedwezen vernomen dat de verloskundige Mej. Reijnen ontslag heeft aangevraagd. Bij onderzoek is gebleken dat de voornaamste reden hiervau is het thans vastgestelde, salaris, dat niet in over eenstemming is met wat andere gemeenten van gelijke grootte, betalen. Nederweert f 1200 geen verplicht gratis verlossingen. Verzoeken dringend het salaris van de ver loskundige te herzien en in overeenstemming te brengen met het salaris wat op andere plaatsen van gelijke grootte gegeven wordt. Dat alsnog pogingen zullen worden aangewend Mej. Reijnen op haar besluit te doen terugko men en zoo dit niet lukken zou, zoo spoedig mogelijk in deze vacature te doen voorzien. dhr. VAN DE KAR betoogt dat na dit adres Mej. Reijnen nog gepolst is, doch dat ze ondanks hoogeresalaris-aaubiedingniet wenscht te blijven, en terug wil naar Limburg. Wijzende op de genomen besluiten wordt dit stuk op voorstel van den Voorzitter voor kennisgeving aaugeuomeu. d. Verzoek afdeeling Boerenbond Kruis land tot het aanstellen van den heer Brooij- mans als 2e Keurmeester. VOORZ Binnen zeer korten tijd zal eeue nieuwe keurings- en warenwet komen; de heele keuringswet wordt herzien en heeft het thans geen doel een 2eu keurmeester aan te stellen. Namens B. en W. stel ik voor dit stuk voor kennisgeving aan te nemen. Met algemeene stemmen wordt dit goed gevonden.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 61