mm
93
1 5. .JAM 1921
J VOORZ. leder der leden heeft toen gelegen-
gehad de teekeningen in te zien ook
die, welke door den heer Matthijssen waren
ingezonden.
dhr. VAN DE KAR stelt voor, teneinde
een juist overzicht van de zaak te verkrij
gen, de stukken een voor een te behandelen.
Volgens hem was het plan-Matthijssen
niet te vergelijken met het plan-Hageman.
dhr. MATTHIJSSEN. Omdat de verbou
wing zoo mooi is en een sieraad is voor
Kruisland
dhr. BASELIER zag gaarne de gesloten
vergadering opgeheven om over te gaan in
openbare zitting.
De VOORZ. wil de leden al de stukken
op deze zaak betrekking hebbende toezen
den, en later, wanneer zij er voldoende
kennis van hebben genomen, deze zaak met
open deuren behandelen.
dhr. BASELIER. De zaak is jammer en
te betreuren. Deze zaak is dubieus. Het
schriftelijk door Burgemeester en Wethou
ders uitgebracht rapport is niet in overeen
stemming met de gezegden van den heer
Matthijssen. Spreker kan thans geene be
slissing nemen wie van beiden in 't gelijk
behoort te worden gesteld. Op 7 December
1920 is hij voor de eerste maal de ver
bouwing van de school gaan bezichtigen.
Toen was het z. i. nog mogelijk 5 a 6
duizend gulden te besparen. De bijbouw,
de speelplaats en verschillende privaten
waren nog slechts in ontwerp. Op 3 Dec.
tevoren was architect Bennaars in raads
vergadering aanwezig. Hij heeft toen den
heer Bennaars als eerste klasse-schoolbou-
wer leeren kennen en heeft toen ook aan
den heer van de Kar medegedeeld: „laat
die man de zaak doorzetten en helpen af
handelen. Ik stel vertrouwen in dien man."
In de zelfde vergadering heeft spreker ook
den heer Hageman voorgesteld, om deze
zaak uit te voeren in overleg met Bennaars.
In dezelfde vergadering werd toen algemeen
goedgevonden, dat de opzichter Hageman
in overleg zou treden met architect Ben
naars. Thans deelen B. &W. mede, dat de heer
Hageman de door den heer Bennaars in
gezonden plannen heeft afgekeurd. B. enW.
hebben hiervan nooit iets aan de raads
leden medegedeeld en hierin hebben B. en
W. z. i. niet correct gehandeld en evenmin
billijk, terwijl de leden van den raad, die
goedgevonden hadden dat Hageman en
Bennaars samen onderhandelden, toch wel
2