116 15. JAM. 19? I Verschenen is verder de heer Q. C. A. de Roos predikant der Hervormde gemeente Kruisland die zegt geen direct bezwaar te hebben tegen de voorgenomen opheffing der openbare school te Kruisland. Echter stelt hij de vraag waar de kin deren der Hervormde gemeente onderwijs zullen moeten ontvangen De Burgemeester meent dat dit bezwaar zou kunnen worden ondervangen door die kinderen van gemeentewege vrij vervoer te verstrekken per stoomtram naar Steenbergen, opdat ze de bijzondere school aldaar zouden kunnen bezoeken. De heer de Roos meent dat het reizen per tram voor kleine kinderen zonder begeleiding ge vaar kan opleveren. Bovendien moet hij als predikant er op wijzen dat het schoolbezoek te Steenbergen zal be vorderen dat zijne toch reeds kleine gemeente daardoor zal worden geschaad, omdat de kin deren dan onderwijs ontvangen en zich verder ontwikkelen in de Steenbergsche gemeente. Spreker geeft daarom in overweging dat over eenkomstig art. 12 van het ontwerp onderwijs wet zal worden bevorderd, dat voor de Her vormde kinderen te Kruisland gelegenheid zal worden gegeven tot het ontvangen van huis onderwijs. De Burgemeester zegt toe te zullen mede werken dat aan de geopperde bezwaren zooveel mogelijk zal worden tegemoetgekomen. De heer de Roos zegt overtuigd te zijn dat daardoor ook aan het verlangen der schriftelijke appelanten zal worden voldaan. Steenbergen, 14 Mei 1920. Burg. en Weth. van Steenbergen De Burgemeester, H. VAN ETTEN De Secretaris, J. L. M. JURQERS. Den I Juli 1920 had ten gemeentehuize alhier een conferentie plaats tusschen B.&W., den Eerw. heer de Roos, Predikant te Kruisland, en den heer Verbeeten, schoolopziener. Nadat de bezwaren van den Eerw. heer de Roos waren besproken, zette de heer Verbeeten zijne zienswijze in deze uiteen, deelde mede dat reeds een paar raadsbesluiten houdende verkoop eener openbare school de vereischte goedkeuring niet hadden kunnen verkrijgen en adviseerde het volgendede openbare school te Kruisland te ver huren aan voornoemd kerkbestuur tot 1 Jan. '21 en daarna in gebruik te geven aan het R. K. Kerkbestuur aldaar, doch, alvorens dit kon ge schieden en het kerkbestuur de school als zoo danig in gebruik mocht nemen moest de school noodwendig worden verbouwd en in overeen stemming worden gebracht met de bepalingen der nieuwe onderwijswet en der Kon. besluiten o. a. moest een lokaal worden bijgebouwd, de ramen der lokalen moesten zakken tot 1.25 M„ de privaten waren niet in orde en behoorden te worden verbouwd en wijl deze verbouwing was eene noodverbouwing en wegens de omstandig heden het geheel in orde brengen der school naar het oordeel van den heer Verbeeten benoorde te wachten totdat een gymnastieklokaal verplichtend zou zijn, moest er rekening mede gehouden wor den dat door deze noodverbouwing de gelegen heid voor latere uitbreiding niet werd afgesneden.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 28