i3.JfcC.l921' ingevoerd zijn er nadien al weer verschillende artikelen gewijzigd. Ik zou nu willen vragen hoeveel onvermogende kinderen te Kruisland zjjn,die voor vervoer in aanmerking komen,want ik geloof niet dat het de bedoeling is van den den heer Van Poortvliet, dat ouders, die goed betalen kunnen, daarvan willen profiteeren. Doch betreffende onvermogende kinderen ben ik het er mee eens dat die netjes naar sohool moeten vervoerd worden, anders hadden we een lokaal in Kruisland moeten afstaan voor openbare sohool. Dus mijn vraag is alleen Hoe veel kinderen zijn er van vermogende en hoeveel van onvermogende ouders. dhr. VAN DE KAR. Ik kan me vereenigen met het voorstel van den heer Joppe om het punt aan te houden, toch is het goed dat het Da- gelijksch bestuur eenige inlichtingen geeft. In Kruisland heeft men W. Nouwen, die even voor bij het dorp woontde kinderen gingen in Kruisland naar de school en deze verkeeren in de ongunstigste conditie, daar ze nu anderhalf uur van de school verwjjderd wonen. Voor deze kinderen is het vervoer per tram mogelijk als we voor deze kindoren een abonnement op de tram nemen, kunnen ze niet klagen dat ze achtergesteld worden. Dan hebben we kinderen van De Laater en van Goedegebuure, die wonen iets verder van Steenbergen dan van Kruisland. Deze kinderen waren gewoon naar Kruisland te loopen wat 3 kwartier afstand is en naar Steenbergen zal een uur zijn. En nu zou het voor de gemeente toch verschrikkelijk zijn om f 1600 uit te geven voor dat kwartier dat die kinderen langer moeten loopen. We hebben de zaak overwogen en met de ouders besproken en zouden we een bedrag uil trekken voor een rijwiel en goede kleeding, en dan zouden ze toch met een rijwiel in betere conditie komen dan dat ze nu 3 kwartier loopen. B. en W daohten dat ze deze zaak goed behandeld had- den. Waar nu de wet spreekt van tegemoet koming moet men nu niet zeggen dat B. en W. een slecht voorstel doen en de zaak niet op royale manier behandelen. Ik acht het noodig dat de raad dit overweegt, alvorens hij een besluit neemt. dhr v. POORTVLIET. Eerst hebben we voor de beslissing gestaan de openbare school over te geven ten dienste van het bijzonder onderwijs. En nu die verkregen is gaat men in plaats van royaal te handelen de zaak beknibbelende heer van de Kar wil nu een fiets aan de kinde ren geven maar ik geef het te doen om bij slecht weer kinderen van 7 jaar te laten fietsen. dhr v. d KAR. Nu moeten bij sleoht weer die kinderen drie kwartier loopen. Er komen nu ook heele kleine kinderen van landbouwers, kinderen van 7 jaar per fiets naar de school, dhr. v. POORTVLIET. Kinderen van 7 jaar 14

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 187