gTgd: wat w"dt/rua\ereJld-,Ik waa
23. DEC 1521
R
7
u
ren, ik heb zitten blokken en bij mij zei ven
gisteren op reis in Oodenbosch ln den loopgang
érfr-cr? /ty./vvan het kleine stationnetje en liep ik ook,
terwijl ik moest wachten, te peinzen over die
zaak. Waarom wordt ons niet medegedeeld
wat met de belanghebbenden van Kruisland is
besproken. Het volk heeft er recht op zulks te
weten en wij, wij weten het niet. Wordt het
mij niet dnidelijk gemaakt, dan zou ik thans
de benoeming van wethouder niet willen doen
geschieden. Ik ga ook niet accoord met den
heer Overduijn. De bedoelde mijnheer, mijn
zegsman heeft mij alles vertrouwelijk meege
deeld en zal ik ziju naam niet noemen. Ik vind
het misselijk dat zulke zaken worden achteruit
gehouden. Mogen wij niet weten wat er in die
bewuste vergadering is besproken.
dhr. v. d. KAR zegt dat dit niet mag, althans
zeker niet in openbare vergadering. In beslo
ten vergadering twijfel ik niet of de voorzitter
zal de gewenschte inlichtingen geven, en dan
zal de heer Baselier moeten zeggen als hij het
verneemt„wat heb ik me druk gemaakt voor
een kleinigheid".
dhr. Baselier wil weer spreken, doch de
Voorz. klopt en zegt dat het voor de derde
maal is.
dhr. BASELIER zegt (boveu het kloppen
uit)Ik vraag aan den Raad door te spreken;
zoolang deze zaak niet is opgelost, zal ik door
gaan. Mijnheer Juten in Wouw, laat wel tien
inaal over dezelfde zaak spreken, wat is dat
hier allemaal voor een Jan Klaassen
VOORZ. Ik zal de openbare vergadering
schorsen en den heer Baselier in besloten ver
gadering gelegenheid geven uit te spreken.
dhr. OVERDUIN. Ik had slechts een paar
woorden. Ik heb niet bedoeld dat de heer
Baselier in besloten vergadering den naam van
zijn zegsman zou noemen, doch alleen de in
lichtingen te openbaren, opdat ook wij weten
wat er gebeurd is.
dhr. HERBERS houdt staande wat hij be
toogd heeft en herhaalt nog eens dat de heer
v. d. Kar niet tot de katholieke raadsfractie
behuort, hij is kleurloos, al staat hij ook in de
courant vermeld als voorzitter van de katho
lieke kiesvereeniging.
dhr. VAN POORTVLIET wil opmerken
dat hij uit de mededeeliugen van den heer Ba
selier gehoord heeft dat Burg. en Weth. eene
vergadering hebben gehad met belanghebben
den uit Kruisland. Hij heeft dit ook niet ge-
