AN0V1921 5 9 - 20 VOORZ. Er is nog ingekomen een verzoek van de Burgerwacht alhier oui het tekort over 1921 zijnde f461.94 te dekken. B. en W. stellen voor dit tekort bij te passen. Wordt met algeiu. stemmen goedgevonden. dhr. BASELIER. Dezer dagen is er door het dagelijksch bestuur onderhandsch aanbe steed de levering van gordijnen voor de teeken- school. De laagste inschrijver was van l'inxte- reu, de tweede van Zuure en de derde firma van Lierop. Nu heeft het mijn verwondering gewekt, dat aan no. 3, de hoogste inschrijver, de levering werd opgedragen. Allen hadden toch stalen ingeieveid. 't Is niet prettig voor de andere inschrijverswe moeten niet uit het oog verliezen, ik heb ook jaren op de baan ge weest, doch altijd was 't gebruik dat den laag- sten inschrijver een werk of levering werd gegund, ze hebben er toch de moeite voor gedaan. Mocht er een wijziging in de aanbe steding komen dan is het de plicht van het dagel. bestuur hierin de overige inschrijvers te erkennen en ze ook gelegenheid te geven en niet maar zoo direct geven aan no. 3. Misschien kan ik hierop wel een goed antwoord krijgen, waarin de redenen van die handelwijze worden opgegeven. VOORZ. 't Is niet de gewoonte van Burg. en Weth. om te marchandeereu. De gunuing geschiedt steeds aan den laagsteu inschrijver, mits, in dit geval de kwaliteit, voldoet. Doch voldoet ze niet, dan kon men met goedkoop wel eens duurkoop uit zijn. De kwaliteit van no. 3 was beter dan die van no. 1 en no. 2 en dan maakte het verschil van f 7.50 in prijs op heel de levering niet zooveel om daarvoor de goedkoopere soorteu te nemen. dhr. BASELIER. Maar wie bevesiigde dan dat de kwaliteit vau no. 3 de beste was. Ik heb ook een dergelijke winkel gehad ofschoon ik me met die zaken niet bemoeide, maar om direct te zeggen wat hel beste is, is zeer moei lijk. 'l Is een teer punt en ik vind het niet in Oen haak. dhr. HERBERS. Toen de aanvraag gedaan werd, was toen het monster erbij en als dan volgens monster wordt ingeschreven moet men zich daaraan houden. VOORZ. Er was geen enkel staal volgens monster. dhr. BASELIER vraagt nog wie erbij ge weest is om de beste kwaliteit aan te wijzen. VOORZ. Dat waren we unaniem van oordeel. dhr. v. d, KAR. Hoe stelt de heer Baselier zich dan voor dat Burg. en Weth. eene be-

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 171