104 15. JAN W De VOORZ. vraagt den heer Mafthijssen of hem misschien mogelijk is op de vraag van dhr. v. Poortvliet te antwoorden. dhr. MATTH1JSSEN zegt; „Ge kunt zooveel vragen als ge wilt. Ik weet van deze zaak niet veel af en kan derhalve op alle vragen niet antwoorden. dhr. BASELIER drukt zijn spijt uit geen inzage te hebben gehad van de teekening en den daarbij behoorenden brief. dhr. VERBEEK zegt dat dit hoegenaamd geen nut had, aangezien de teekening is afgekeurd geworden. De VOORZ. deelt mede de reden niet te weten van de plotselinge verandering van de houding van den pastoor. dhr. VAN DE KAR vraagt dhr. Matthijs- sen wanneer het schrijven, dat met het schoolgebouw geen genoegen werd geno men, in de vergadering van 't kerkbestuur is behandeld. dhr. MATTH1.JSSEN deelt mede, dat hij zulks niet weet. dhr. THEUN1SSE. Ik ben er ten stellig ste van overtuigd dat niet alle handteeke- ningen onder bedoeld schrijven van 't kerk bestuur echt zijn. dhr. MATTHIJSSEN deelt mede, zich thans te herinneren, dat over bovengenoem- den brief niet in eene vergadering van het kerkbestuur is beraadslaagd. dhr. VAN DE KAR. Na ontvangst van den brief van den pastoor, door dezen zelf geschreven naar aanleiding van het onder houd met den architect Hageman, meende het college van B. en W., dat thans dij zaak wederom in orde was en dat op deii ingeslagen weg kon worden voortgegaan. Of de handteekening der onderteekenaars van den brief van het kerkbestuur echt zijn of niet, ligt niet op onzen weg om dit te onderzoeken. De VOORZ. OP '5 October had eene bespreking plaats met den districts-school- opziener. Deze bleej, evenals wij. het plan Matthijssen onuitvoerbaar achten en gaf den voorzitter vau het kerkbestuur, na zich persoonlijk daarheen begeven te hebben, in overweging, wanneer hij persé eene andere verbouwing wenschte, door een bekwaam deskundige een ander plan te doen ont werpen en dit bij Burgem. en Weth. in te dienen. Kort daarop O8 Oct. !920) heeft het college van B. en W. een bezoek ge bracht aan den pastoor te Kruisland. Bij deze gelegenheid was de pastoor in t be- 13

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 16