2 5 3
25.N0V.t921
1917 en in 1919 is besloten ze te doen maken,
dat verschoven is tot 1921, en zouden ze in dit
jaar gemaakt worden, 't Is u bekend dat ik er
3 maanden geleden nog op heb attent gemaakt.
dhr HERBERS. 't Bevreemdt me wel, want
er ontgaat me gewoonlijk niet veel en om nu
maar te zeggen, dat ik er niets mee te maken
heb, vind ik toch wel zonderling
VOORZ. De raad heeft destijds het besluit
genomen en nu voeren Burg. en Weth dat uit.
Als die het niet doen kunt u critiek uitoefenen.
dhr HERBERS. Ik wist niet dat het beBloten
was. Doch ik wilde dan toch in ieder geval deze
kleinigheid doen om den oud-burgemeester te
vereeuwigen en ik doe het voorstel in deze aan
den Raad. Welk voordeel is de fabriek niet voor
de gemeente geweost
dhr v POORTVLIET. Ik heb don heer van
Loon altijd geacht als burgemeester en ook als
fabrikant, en ik geloof ook wel dat door de
fabriek de plaats bevoordeeld is geweest. Doch
of nu de verdiensten voor Steenbergen zoo groot
zijn geweest betwijfel ik. Ik heb zelf tot vóór
14 a 15 jaar bieten voor de fabriek hier gezaaid,
doch toen eindelijk sprake was van eene Coöpe
ratieve fabriek werd alles op haren en snaren
gozet om die tegen te houden. Ik kan hier wijzen
op de vergaderingen, d.'stijds gehouden onder
voorzitterschap van den heer Koenraadt't is
esn publiek geheim hoe de zaak is afgeketst Ik
zou het eerder een ramp voor Steenbergen
noemen, want millioenen zouden er verdiend
zijn als de coöperatieve fabriek hier was geweest,
dus of nu de verdiensten van deD heer van Loon
zoo groot zijn geweest om er een straat naar te
noemen, zou ik tegen opkomen.
VOORZ. Ik meen dat het punt straatnamen
niet aan de orde is en zullen we doorgaan met
de begrooting.
dhr HERBERS. Zullen B. en W. de sluizen
aan de Kade doen onderzoeken
VOORZ. Voor zoover deze behooren onder
het to.zicht der gemeente.
dhr. HERBERS Bij de Wed. de Bakker dient
ook nagezien te worden.
VOORZ. Dat behoort onder Cruislands Pol
ders.
dhr. HERBERS. Dan moeten we die aan
schrijven
De VOORZ. Dat moeten de ingelanden zelf
doen, die hebben er toch het meeste belang bjj.
dhr HERBERS Dan maar zout water,
dhr THEUNISSE. Zout water is wel een
nadeel, doch wanneer er dat niet was ingezet,
waren de watergangen onder Kruisland enz.,
voor bietenvervoer thans onbevaarbaar Overi
gens ben ik het er mee eens, dat zout water een
plaag is voor de weiden, voor het vee en ook wel
voor de menschen.
VOORZ. Wij erkennen dat het zout water
een plaag is, doch kunnen er toch niets aan doen
14
