250
25.N0V 1921
}>M x\
Hoofdstuk 5. Art. 10. Kosten van de
huurcommissie f 1000 tegen f 700 v^rig j.iar.
dhr. BASELIER zegt, dat hem de bood-
schap bekend is van het dag. bestuur, waarin
bij de huurcommissie op bezuiuiging wordt
aangedrongen. Het is hem echter overkomen
dat hij drie maanden op de uitspraak moest
wachten. Als we nu zien dat de heele Raad,
bestaande uit 13 personen voorheen maar
f 500.noodig had, kan spreker niet ver
onderstellen dat de kosten zoo hoog kun
nen zijn, vooral als hij nagaat dat hij drie
maanden heeft moeten wachten. Hij prefereert
daarom dat de huurcommissie de noodige ver
gaderingen houdt.
VOORZ. De bevlieging van bezuiniging op
de huurcommissie bij den heer Baselier komt
vrij plotseling. Bij de behandeling dezer zaaK,
waarbij werd besproken dat B. en W. bij den
Minister op hooger vacatiegeld zouden aan
dringen, werd nog kort geleden dit met alge-
meeue stemmen besloten.
dhr. BASELIER. Als ze voldoende ver
gaderingen houden beu ik er niet tegen, doch
als het zoo lang duurt eer men de uitspraak
krijgt kunnen er geen hoogere kosten zijn. Ik
zeg niet dat ik tegen die hoogere uitgaven
beu, doch ze moeten voldoende rekening
houden met de wenschen der burgerlijke
elementen.
dhr. v. d. KAR. Het bedrag voorde noodige
vergaderiugeu is in den raad vastgesteld, en
zijn we dus zelf oorzaak dat dit cijfer zoo hoog is.
Als ze nu nog meer vergaderingen moeten
houden is die som nog te weinig. Waar we nu
destijds zelf besloten hebben de presentie te
verhoogeu moeten we nu geen aanmerking
maken. Dat het bedrag voor 1922 iets hooger.
is, is dus rationeel.
dhr. O VER DUIN. Zooals de heer Baselier
terecht opmerkt, heeft de huurcommissie van
Burg. en Weth. een schrijven gehad zoo zuinig
mogelijk te zijn. Als lid der huurcommissie
kan ik mededeelen dat er ook zoo weinig
mogelijk vergaderingen worden gehouden.
Destijds is de huurcommissie gesplitst in twee
afdeeliugen een le kamer voor verhoogingen
en een 2e kamer voor opzeggingen. Dat er wel
eens lang gewacht moest worden op een uit
spraak is dat er zooveel zaken waren. De wet
schrijft voor dat er om de 14 dagen moet ver
gaderd worden, naargelang er zaken zijn. Dat
de huurcommissie daartegen wel eens gezon
digd heeft, is alleen om niet meerder vergade
ringen te houden, dan noodig was, en totdat
11
