m 247 25.N0V.1921 I IjlA, n om te zien of men het werk af kan. Als het blijkt dat het gaat zullen we het zoo laten. Wat betreft de opmerking dat vorig jaar voor sala rissen een post vau f 9000 was uitgetrokken en dit jaar f 10.000, moet men in aanmerking nemeu dat vorig jaar de salarissen zijn ver hoogd na het vaststellen der begrooting, en wel met algemeene stemmen. Ik geloof dus dat de post gehandhaafd kan blijven. Wat betreft de werkzaamheden van deu controleur, deze kan ander productief werk verrichten, terwijl het werk van deu gemeente-ontvanger niet noemenswaard verminderd wordt. Aan gaande de diensturen, die zijn in den gewonen tijd van 9 tot 4, doch twee derde van 't jaar wordt zelfs 's avonds van 5 tot 8 uur nage werkt. De diensturen kunnen dus niet uitge breid worden. Ten slotte heeft het gemeente bestuur niet deu indruk dat er slecht wordt gewerkt, doch is integendeel zeer tevreden over de werkzaamheden. dhr. HERBERS. We verwarren de hoofdst. 2 en 3 door elkaar. Alvorens te spreken over den controleur, moeten we eerst doorgaan op hetgeen de heer Baselier sprak over de wet houders, doch om die salarissen te verminderen zullen we er bij Ged. Staten toch niet door halen. Maar de post Burg. Stand komt nog bij het tractement. VOORZ. Daar kunnen we niets aan doen, wij hebben destijds ook aan Ged. Staten ge adviseerd dat die som niet noodig was, doch als die dan toch maar zeggen dat het moet, moeten we het op de begrooting brengen. dhr. BASELIER. Men moet absoluut niet beschouwen als zou ik meenen dat er niet vol doende gewerkt wordt, alleen zag ik graag dat er gewerkt werd van 8 tot 5, om een werk kracht te sparen en in vergelijking van andere bedrijven. Hadden we een groote kas, dan was het wat anders, doch nu moeten we op vriend schappelijke manier trachten te bezuinigen, vele kleintjes maken eeu groote. dhr. BOGERS. Op de begrootiug staat f 10.200 voor salarissen, is daar ook het salaris inbegrepen van den ambtenaar, waarvoor thans eene vacature is? Dan is dat reeds eene be zuiniging. De VOORZ. bevestigt dit. .dhr. v. POORTVLIET. Er staat een post van f 1500 voor drukwerk, eu de voorzitter is overtuigd dat f 1000 te weinig is. Is het niet mogelijk dien post toch wat in te krimpen Vorige vergadering is gesproken over de notu len, die zuudeu we wel kunnen missen. 8

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 159