'd.jcr.is2i doet voor 70 pet. aau de gestelde eischen. VOORZ. Doet u 'daartoe het voorstel F dhr. BOGERS bevestigt dit. VOORZ. Steunt iemand dit voorstel F dhr. THEU1SIISSE steunt dit voorstel doch wil zijn stem motiveeren. Het bestaande lokaal te Kruisland, waar de heer Bogers over spreekt wordt verkocht en 't zal voor de verkoopster een zeer groote schadepost zijn als het verlof daardoor kwam te vervallen, 't Is ook een tramhalte op het oogenblik en reeds meer dan 60 jaar verlofslokaal. Begrijpelijkerwijze zal 't dus een zeer groote schadepost ziju als het verlof door verkoop eraf zou gaan. Daarom steun ik het voorstel van den heer Bogers. dhr. v. d. KAR. We gaan op 'i oogenblik behandelen eene zaak van groot gewicht. Ik geloof dat toen we destijds de verordening maakten wegoed wisten wat we deden, namelijk trachten het drankmisbruik te voorkomen. Ihans zouden we er weer aan gaan toegeven F Een der groote middelen om het drankmis bruik te bestrijden was en is het beperken van den drank verkoop, vooral in de verlofslocali- teiten, die destijds als paddestoelen uit den grond verrezen. Daarom hebben we destijds gezegd dat euvel tegen te gaan en waar verlof verleend is die geleidelijk uitroeien, omdat het juist de verlofslocaliteiten zijn waar zeer veel drank clandestien werd verkocht. Dat was een der groote motieven, waarom we die verorde ning hebben samengesteld en die bepaling erin hebben opgenomen. Eu nu om een geheel per soonlijk belang, een persoonlijk feit gaan we een groot algemeen belang opofferen F Ik vind deze handelwijze voor een Raad niet begrijpelijk. Machielse heeft dat pand gekocht, dat voorheeu geen gewoon verloflokaal was doch een lokaal waar men overging tot dansen en sterken drank werd verkocht enz. Machielse heeft zich miskocht en niet genoeg nagedacht. Moeten wij daarom de verordening opheffen, 't Geval in Kruisland is eenigzins anders en is daaraan misschien tegemoet te komen en is het met eene kleine fiaancieele opoffering mis schien goed te maken. Dat alles is geen reden om eene verordening in te trekken die steeds zoo goed gewerkt heeft. Als hoofden die ge steld ziju om te besturen, ziju we verplicht een open oog te hebben voor de kwaal, het toe nemend drankmisbruik en wil ik den Raad in overweging geven eerst goed na te deuken. dhr. BASE DIER. Ik heb eerst gevraagd om antwoord op mijne vraag van 30 September. VOORZ. U hebt me nog geen gelegenheid 8

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 145