100 1 5. JAN 1921 den Districts-schoolopziener. Door ons col- - T-* 'eSe 's 'n deze zaak de grootst mogelijke spoed betracht teneinde geen gevaar te loopen de 25 pCt. rijksbijdrage te ver liezen. Na de aanbesteding is de pastoor bij mij gekomen en drong er op aan de open bare school over te nemen. Aan hem is toen mede gedeeld, dat de openbare school te Kruisland aan het R. K. Kerkbestuur zou worden overgegeven, zoodra de ver bouwing voltooid was. Ook aan den pas toor zijn de redenen opgegeven waarom de overdracht, waartoe reeds definitief be sloten was, nog niet kon geschieden. Spreker deelt verder mede dat het de ingezetenen juist andersom wordt voorr gesteld in de open brief van het R. K. kerkbestuur, verschenen in de bladen. dhr. VAN DE KAR vervolgt, dat in de courant de 'zaak juist andersom wordt voorgesteld. Daar toch wordt B. en W. verweten dat zij de overgave der school op de lange baan hebben geschoven en wordt aan hun adres alle schuld geweten. Spr. vervolgt, dat niet de schuld bij het college van B. en W. berust, doch uit sluitend en alleen de pastoor van Kruis land schuld heeft. Hij betreurt het. dat de pastoor in dezen niet het minste blijk ge geven heeft van zijn verlangen om mede te werken. dhr. VAN POORTVLIET vraagt waaruit de pastoor de gegevens in zijn open brief put dhr. .10PPE wijst er op thans niet van de zaak af te dwalen. Spr. wil in deze zaak een besluit zien van den raad nl. of B. en W. al of niet goed hebben gehan deld. Daaarom wil hij bij de zaak blijven. Spreker vraagt aan den heer Matthijssen of hij in deze zaak thans niets heeft mede te deelen. dhr. MATTHIJSSEN antwoordt hierop, dat hij in de vorige raadsvergaderingen meermalen gevraagd heeft naar het ander plan. Eerst nu is hem duidelijk, dat toen steeds gezegd werd dat met zijn plan geen rekening kon worden gehouden. Spreker wist toen niet dat in deze zaak de grootst mogelijke spoed geëischt werd om de 25 pCt. rijksbijdrage niet te verliezen. dhr." VAN DE KAR deelt mede. dat de verbouwing van de school juist geschiedde in het belang van het Kerkbestuur, aange- 9

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 12