216 óQ SER 1921' Rekening Burgerlijk Armbestuur. f,-i (/i/r^;nTergelegd. Overigens stelt de commissie voor r, de gemeente-rekening 1920, bedragende in /q/iu> H ontvangsten f 638051.62 en in uitgaven l - f 611010.94, sluiteude met een goed slot van j, f 27040.68, goed te keuren. Niemand der heereu had verder aanmerking op de gemeenterekening. De VÜÜRZ. zegt ook reeds meermalen bij de Burgerwacht te hebben aangedrongen op eene specifieke rekening, doch door omstan digheden is hieraan niet kunnen worden vol daan. Bij het einde van dit dienstjaar zal er echter eene rekening en verantwoording ge geven worden. De commissie verklaart zich hiermede tevreden. De rekening werd met algemeene stemmen goedgekeurd en vastgesteld. Weth. Moors onthield zich van stemming. dhr. BOGERS brengt ook hieromtrent rapport uit. De rekening van het Burgerlijk Armbestuur sloot over 1919 met een goed slot van f 548.645. Dit werd natuurlijk over gebracht op 1920 en nu sluit deze rekening met een nadeelig slot van f 115.805. Het Armbestuur is dus ingeteerd. De begrooting is nu sluitend gemaakt ten koste van de bedee ling de bedeelden zouden dus de dupe wor den. De commissie stelt daarom voor om de rente van de geldleeuiug ad f37500, welke som het Armbestuur destijds aan de gemeente geleend heeft tegen 5 pet. en welke rente in 1894 door Ged. Staten is teruggebracht op 3.5 pet,, weer terug te brengen op 5 pet. zooals dat voor L894 geschiedde. Mochten Ged. Staten zich hiertegen verzetten, dan stelt de commissie voor om de subsidie van f 500 die het Armbestuur van de gemeente ontvangt te brengen op f 1000. dhr. BASELIER kan zich hierbij volkomen aansluiten. dhr. MOORS vraagt nadere inlichtingen omtrent die leeniug van het Armbestuur aan de gemeente. dhr. BOGERS. Die som is destijds gelega teerd aan het Armbestuur, dat die gelden in de gemeentekas stortte tegen eene rente van 5 pet. Nu is het zeer goed mogelijk dat Ged. Staten bezwaar maken om de rente van 3.5 weer op 5 pet. te brengen, doch dan zou de commissie willen voorstellen dat de gemeente erin op andere wijze ten goede kwam, namelijk door de subsidie van f 500 te brengen op f 1000, wat op 't zelfde neerkomt. 2

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 128