197 2 3. JUNI tg^ Punt 5. Benoeming van drie leden der Schoolcommissie. ifrzK dat hem eene woning bekend is waar 4 gezin nen zijn ondergebracht en dat er een tekort is kan men 't beste ervaren als men bij de Huur- commissie is. Ik ben vóór het bouwen. dhr. v. POORTVLIET. Wanneer de be doeling is dat als de woningen niet op de Heen zouden gebouwd worden ze dan hier ook niet worden gebouwd, dan heb ik lievei dat ze hier worden gebouwd. dhr. HERBERS wenscht nogmaals dat in het bestek worde opgenomen dat de architect geene leveranties aan de aannemers mag doen. dhr. v. d. KAR. In de vorige vergadering heb ik reeds toegezegd dat het niet in het bestek zal worden opgenomen, doch dat het bestuur der bouwvereeniging derf aannemer een con tract zal laten teekenen dat hij eene groote boete verbeurt als hij koopt van den architect; dit alles om de mazen van het net zoo klein mogelijk te maken. dhr. HERBERS. Dan ga ik hiermede wel accoord, doch een aannemer heeft dat gezegd. De VC ORZ. stelt voor dat Burg. en Weth. het bestetc controleeren zullen. Dit wordt goedgevonden. Het verzoek van de R. K. Bouwvereeniging wordt nu in omvraag gebracht en met alge- meene stemmen aangenomen. Aanbevolen worden de heeren Chr. Franken, M. Huijsmans en C. W. Hage. VOORZ. Destijds hebben drie personen hunne benoeming niet aangenomen en dragen B. en W. nu deze heeren voor. De heeren Bogers en O verduin worden ver zocht als stemopnemers te fungeeren. dhr. HERBERS. Welke zijn de heeren die hunne benoeming niet hebben aangenomen VOORZ. De heeren van Nieuwenhuijzen, de Wit'en van Loon, dhr. HERBERS. Ik zie bij deze nieuwe voordracht den naam van den heer Franken; de heer Wijnen is toch ouder onderwijzer, is deze niet overgeslagen VOORZ. We zijn toch vrij in het voor dragen van personen en het is in 't geheel onze bedoeling niet geweest iemand te passeeren. dhr. OVERDUIN. De raad is toch nog vrij om buiten de voordracht te stemmen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 109