134
2 3 >1192'
/i7 y verklareu zou ik willen weten of de eigenaar
'Jr^»«b8idie zou kunnen krijgen om ze te verbeteren,
v^t c Destij ls was de woning goed, de menschen
hebben er huu spaarpenningen ingestoken en
bleet ze bij gewoon onderhoud goed. Naderhand
kwam er eene andere wet, en als nu eene
woning daaraan niet voldeed werd ze afge
keurd, men berooft op zoo'n manier de men
schen van hun bestaan. Ik zal mijn stem dus
niet er aan geven vooraleer ik weet dat het
dagel. bestuur pogingen in het werk zal stellen
om de menschen alsnog de gelegeuheid te
geven subsidie te vragen voor het bewoonbaar
maken der woning.
VOORZ. Er is nimmer een aanvraag inge
diend om subsidie voor dat doel, anders was
deze ook in den Raad gebracht. De woning is
echter in zoo'n toestand van verval, dat we
ons niet kunnen verantwoorden dat daar men
schen in worden ondergebracht.
dhr. BASELIER. De menschen zijn niet
op de hoogte en hebben er niet aan gedacht
subsidie te vragen. We moeten ze in de ge
legenheid stellen de woning door een deskun
dige te laten opnemen, wat er aan verbeterd
kan worden en dan kunnen ze om subsidie
vragen. Dan gaat hun kapitaal niet verloren,
en kan dit ook de bedoeling van den Staat niet
zijn. Ik heb niet het oog op barakken die
reeds lang leeg staan^ neen, we moeten een
maximum nemen, bijvoorbeeld 10 jaar, om
winstbejag te voorkomen.
dhr. v. d. KAR. De heer Baselier geeft hier
een gevaarlijke wenk aan eigenaars van huizen.
Hij wilt hebben dat eigenaars van slecht on
derhouden, verwaarloosde woningen bij de ge
meente komen aankloppen om subsidie om die
woniugeu weer in orde te maken; daarvan is
nooit gehoord en dat is een zeer gevaarlijk
beginsel. Trouwens zooals de situatie van de
betreffende woning is, is het niet mogelijk daar
nog iets goeds van te maken.
dhr, BASELIER vraagt het woord, doch de
Voorz. zegt dat het vour de derde maal is.
dhr. HERBERS kan niet begrijpen hoe de
Voorz. kan zeggen dat. de eigenaar geen ver
zoek om subsidie heeft ingediend. Hoe kon hij
dat doen als hij nog niet wist dat de woning
onbewoonbaar verklaard werd Overigens is
hij het eens met den heer van de Kar.
dhr. ROGERS. Als eene woning onbewoon
baar verklaard is, kunnen de eigenaars, na die
in orde gebracht te hebben, weer opnieuw een
5