193 I 3. j.j'Mi j921 Punt 2. Onderzoek geloofsbrieven van den heer N van Bergen. 3. Besluit tot onbewoonbaar verklaring van VOORZ. Neen, die heeft alleen herziening a-. gevraagd. /7esz*2j <2e4^=>4<e«*VOORZ. breugt nu in omvraag het voorstel om het presentiegeld te brengen voor de buitenleden op f 4; voor de binnenleden op f 2, aaugevuld met het voorstel van den heer Bogers, om het salaris van den secretaris te verdubbelen, een en ander ingaande 1 Ja nuari 1921. Dit voorstel wordt nu met algemeene stem men aangenomen. De VOORZ. verzoekt de heeren de Wit, Theunisse en Bogers de geloofsbrieven te willen onderzoeken, en schorst tijdens dit onderzoek de vergadering. De commissie komt na eenige oogenblikken binnen, de Voorz. heropent de vergadering en verklaart de commissie, bij monde van den heer Bogers, de geloofsbrieven te hebben onder zocht en in orde bevonden, weshalve zij advi seert tot toelating als raadslid. Als niemand aanmerking heeft verklaard de VOORZ. dat de heer N. van Bergen is toege laten als raadslid en zal hem alsmede Ged. Staten hiervan kennis gegeven worden. -/ VOORZ. deelt mede dat een schrijven 7 is ingekomen van de Gezondheidscommissie te Bergen op Zoom omtrent de woning H 31 te Heen, welke woning iu zoo'n slechten staat verkeert dat ze niet meer door het aanbrengen van verbeteringen in bewoonbaren staat is te brengen, waarom de Gezondheidscommissie B. en W. iu overweging geeft, deze woning aan den Raad voor te dragen ter onbewoon baar-verklaring. Burg. en Weth. stellen derhalve voor deze woning, die thans onbewoond is, onbewoonbaar te verklaren. dhr. BASELIER vindt zoo iets onpleizierig voor den eigenaarhij wilt niet weten van wie de woning is, om den schijn van partijdigheid te vermijden. De staat en de gemeente bezorgen hunne kinderen goede woningen en eveneens het particulier initiatief. Ik merk wel dat er verschillende gebreken aan die woning zijn, doch vooraleer die woning onbewoonbaar te 4

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1921 | | pagina 105