De heer van Hoof zegt het bezwaarschrift volledig te ondersteunen.
De heer Koevoets zegt dat de argumentatie van de zijde van de provincie, dat de
T44 hoofdzakelijk gebruikt wordt voor verkeer van en naar Standdaarbuitenon
juist is. Een zelfverricht onderzoek heeft aangetoond dat van de 100 wegge
bruikers er slechts 39 van of naar Standdaarbuiten gaan. Voorts merkt hij op
dat er op de T44 bewegwijzering naar Oudenbosch en naar Fijnaart aanwezig is.
Hij zegt dat deze borden toch ook niet voor niets zijn geplaatst.
De heer Veeke merkt tenslotte op dat de zaak anders zou liggen indien Stand
daarbuiten destijds om de aanleg van de betreffende weg gevraagd had. Veel in
woners hadden hier destijds juist problemen mee.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten, conform het ontwerp-schrijven
bezwaar te maken tegen het ontwerp-provinciaal wegenplan 1984.
7. Vaststelling van de Legesverordening 1984.
De heer Koevoets zegt dat in het voorstel gesproken wordt over een stijging van
de oersoneelslasten met 3 procent. Hij vraagt zich af hoe dit mogelijk is nu da
ambtenarensalarissen juist gekort moeten worden.
De voorzitter zegt dat de stijging een gevolg is van periodieke salarisver
hogingen waarop enkele ambtenaren nog recht hebben. Hij stelt daarbij dat de
ijging overigens slechts minimaal is.
heer Kokke zegt dezelfde vraagt te hebben gehad als de heer Koevoets.
Hij zegt zich daarnaast af te vragen of het wel noodzakelijk is een verhoging
van 3 procent toe te passen. Naar zijn mening kan ook met een geringere ver
hoging worden volstaan
De heer van Hoof zegt geen problemen te hebben met de verhoging. Hij zegt voorts
dat de overige tariefsverhogingen zeer kritisch zullen moeten worden bezien.
De heer Veeke merkt op dat de tariefsverhoging het zwaarst doortelt bij de loges
voor bouwvergunningenHij zegt te hebben geconstateerd dat er vaak geen bouw
vergunning wordt aangevraagd. Hij vindt dat de mensen erop moeten worden ge
wezen dat in voorkomende gevallen vervolging plaatsvindt.
De voorzitter zegt te betwijfelen dat dit ernstige vormen aanneemt. Hij voegt
daaraan toe dat de angst die bij de mensen leeft dat vaak geen bouwvergunning
kan worden verkregen in de meeste gevallen ongegrond is. Hij nodigt de mensen
uit toch steeds vooraf naar het gemeentehuis te komen om de kwestie te besnreken
en wijst op het veilig gevoel om steeds in het bezit te zijn van een bouwver
gunning.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
Aanschaf geluidsonnameapparatuur ten behoeve van de notulering van raadsver
gaderingen (32e wijziging gemeentebegroting 1983, le wijziging Reglement van
Orde voor de vergadering van de Raad der gemeente Standdaarbuiten en le wijzigiu
Legesverordening 1984)
De heer Kokke zegt dat notulering inderdaa/1 een stiefkind is van elke bestuur
lijke organisatie. Hij zegt de notulen erg belangrijk te vinden. Uit de notulen
is het gevoerde beleid vast te stellen. Hij zegt dat het voorstel zorgvuldig is
opgesteld. De in het voorstel genoemde toenemende werkzaamheden acht hij echter
van voorbijgaande aard. Naar zijn mening moet veel meer acht worden geslagen oo
de toenemende arbeidstijdverkorting zoals de roostervrije dagen. Hij zegt het
roofbouw te vinden op de ambtenaren indien dit zonder meer wordt afgewimpeld.
Met betrekking tot de voorgestelde gewijzigde vorm van notulering zegt hij dat
de burgers teleurgesteld zullen zijn indien dit doorgang vindt. Hij zegt dat
ook het fractiewerk moeilijker wordt. Hij stelt voor om in plaats van de voorge
stelde vorm van notulering, de gehele raadsvergadering on een band op te nemen
en deze bandopname vervolgens integraal te laten uittyoen. Hij besluit met te
zeggen dat hij zich met dit voorstel niet kan verenigen.
- De heer -
