De heer Koevoets vraagt naar aanleiding van het stuk onder nummer 15 in welke commissie
van het Streekgewest de voorzitter is gekozen.
De voorzitter zegt dat hij is gekozen als vertegenwoordiger van de schoolbege
leidingsdienst
De heer van Hoof zegt naar aanleiding van het stuk onder nummer 21 waardering te hebben
voor de wijze waarop het bestuur van de openbare bibliotheek bezuinigingen heeft ge
troffen. Hij vraagt naar de reden waarom het bestuur gevraagd heeft om een aparte meter
voor energievoorzieningen.
De voorzitter zegt dat thans de energiekosten middels een verdeelsleutel worden ver
deeld over de gebruikers. Eenzijdige bezuiniging van de bibliotheek brengt in deze niets
op, aldus de voorzitter.
De heer Leerentveld zegt dat in het voorstel tot goedkeuring van de begroting van de
openbare bibliotheek sprake was van een tekort van 3.900,00 dat middels bezuinigingen
moest worden aangezuiverd. Hij vraagt o^. welke wijze het stichtingsbestuur denkt de
resterende 1.000,00 te bezuinigen.
De voorzitter antwoordt dat er wel de wens was om 3.900,00 te bezuinigen doch dat dit
geen noodzaak was. Het tekort van 3.900,00 is het resultaat van de kortingen van de
centrale overheid. Naar aanleiding van het onder nummer 25 op de lijst geplaatste stuk
vraagt de heer Leerentveld naar de plannen die het College heeft tegen de afschaffing
van de W.W.V.- uitkering voor jongeren onder de 23 jaar.
^^De voorzitter zegt dat het College in deze geen plan heeft en ziet hiervan ook niet het
^^nut daar hij van mening is dat de gemeente de beslissingen van de regering niet kan
bestrijden
De heer Koevoets zegt geschrokken te zijn van de tekst van het onder nummer 25 vermelde
stuk. Met name dat verondersteld wordt dat de jongeren om aan geld te komen illegale
praktijken uit zullen oefenen. Hij zegt dat dit zeker niet voor alle jongeren kan
gelden
De voorzitter zegt dat hem dat ook was opgevallen. Hij spreekt de hoop uit dat een en
ander niet letterlijk bedoeld is.
Naar aanleiding van het stuk onder nummer 27 vraagt de heer Leerentveld hoe de gemeente
iemand een uitkering kan weigeren die aan de gestelde eisen voldoet en vraagt naar het
beleid van andere gemeenten in deze.
De voorzitter zegt dat in Standdaarbuiten bedoelde aanvragen op grond van de richt
lijnen van het ministerie worden afgewezen hetgeen de beroepsmogelijkheden open laat.
Hij zegt vernomen te hebben dat een aantal andere gemeenten deze beroepsmogelijkheid
niet open gelaten hebben.
De heer Leerentveld vraagt of de V.N.G. in deze een standpunt heeft ingenomen.
De voorzitter zegt hiermede niet op de hoogte te zijn.
De heer Leerentveld zegt te betreuren dat het stuk onder nummer 30 voor kennisgeving
^^wordt aangenomen zonder een eigen standpunt in te nemen
De voorzitter zegt dat het schrijven gericht is aan het College met het verzoek het
schrijven ter kennisname aan de Raad te brengen. Het College heeft uitgesproken niet
deel te nemen, aldus de voorzitter. Hij laat de mogelijkheid open voor raadsleden die
wel deel willen nemen.
Zonder verdere discussie of hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten
de stukken genoemd onder nummers 1 tot en met 25 en 27, 29 en 30 voor kennisgeving aan
te nemen, het stuk onder nummer 26 middels de concept-brief te beantwoorden en het stuk
onder nummer 28 aan te houden tot de behandeling van de gemeentebegroting 1984.
4. 15e wijziging gemeentebegroting 1983 en 3e wijziging begroting 1983 grondbedrijf in
verband met verlaagde rentekosten.
De heer Kokke zegt dat in het raadsvoorstel vermeld staat dat twee ontwerp-besluiten
ter vaststelling zijn bijgevoegd. Hij zegt deze gemist te hebben.
De voorzitter antwoordt dat de begrotingswijzigingen de bedoelde ontwerp-besluiten
zijn en dat deze stukken steeds ter inzage worden gelegd.
De heer van Hoof zegt verheugd te zijn over dit voorstel. Hij wijst hieromtrent op het
feit dat hij in zijn algemene beschouwingen bij de vaststelling van de gemeentebegroting
1983 reeds op de te hoge rente-lasten had gewezen.
- Hij citeert -
