4 - 10. Bevolkingsonderzoek op baarmoederhalskanker. De heer Leerentveld zegt zich af te vragen of het wel realistisch is uit te gaan van eenzelfde opkomst als de eigen bijdrage met 50% wordt verhoogd. Hij zegt voorts de term "screenen van vrouwen" ongelukkig gekozen te vinden. De voorzitter zegt dat het Streekgewestgezien de vele reakties die waren ingekomen, het aangedurfd heeft een dergelijke kostenopzet te maken. De heer Koevoets zegt blij te zijn met dit voorstel, De heer Kokke vraagt naar de positie van de gemeente Bergen op Zoom. De voorzitter zegt dat tot op heden gewerkt wordt met cyclussen van drie jaren. In Roosendaal liep deze periode af terwijl Bergen op Zoom nog twee jaren tegoed had. Dientengevolge is voor het gebied Roosendaal gekozen voor een voorlopige voortzetting met twee jaren zodat t.z.t. voor het gehele gebied een beslissing kan worden genomen. De heer Kokke zegt voorts dat de samenwerkende gemeenten tot op heden geen kosten hebben berekend voor toelevering van gegevens. Hij zegt echter te hebben begrepen dat Roosendaal dit binnenkort wel zal gaan doen en vraagt naar de consequenties hier van voor de overige deelnemende gemeenten. De voorzitter zegt dat dit voor de overige gemeenten geen nadelige gevolgen zal hebben. Eventuele meerkosten welke de gemeente Roosendaal veroorzaakt zullen ook door deze gemeente moet worden opgebracht. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 11. Afschaffing baatbelasting slootdemping Groeneweg. De heer Veeke merkt op dat dit probleem ter tafel is gekomen tijdens de onlangs ge houden hoorzitting te Noordhoek over de reconstructie van het kerkplein en dat daar mee aangetoond wordt dat een hoorzitting voor meer dan het doel waarvoor die is ge organiseerd goed is. De voorzitter zegt dat deze problematiek reeds eerder enkele malen in de wekelijkse collegevergadering diepgaand aan de orde is geweest. De heer Koevoets zegt het met het voorstel eens te zijn. Hij zegt zich echter af te vragen wat het verschil is met andere baatbelastingen die nog worden geheven. De voorzitter zegt dat andere baatbelastingen voor een ander doel worden geheven. In dit geval zijn de omstandigheden veranderd. Bij andere baatbelastingen is dat niet het geval. De heer Leerentveld zegt dat de nutsbedrijven eigen richtlijnen hanteren voor aan sluitingen in onrendabele gebieden. Hij vraagt of bij benadering is-aan te geven hoeveel mensen er in onrendabele gebieden wonen en of er nog nieuwe aanvragen zijn voor gasvoorziening in deze gebieden. De voorzitter zegt dat hij thans niet precies kan aangeven hoeveel mensen er in on- rendabele gebieden wonen, nieuwe aanvragen voor gasvoorziening zijn hem niet bekend. Op het verzoek van de heer Leerentveld zegt de voorzitter toe dat hij de door de nutsbedrijven gehanteerde richtlijnen m.b.t. onrendabele gebieden aan de raadsleden zal toezenden. De heer Kokke zegt de baatbelasting in zijn algemeenheid een oneerlijke belasting te vinden. Hij zegt dat men solidair moet zijn met diegenen die in onrendabele gebieden wonen De voorzitter zegt dat indien thans blijkt dat de voorzieningen in onrendabele ge bieden kostendekkend zijn, afschaffing van de baatbelasting terzake te overwegen is. De heer Veeke merkt op dat de slootdemping aan de Groeneweg voor een belangrijk deel ten algemene nutte is. Bij elektrificatie en gasvoorziening is dit niet het geval. De heer Kouters zegt dat kortelings nog op particulier initiatief aardgasvoorziening is aangelegd in de Vlietweg. De heer Leerentveld zegt de aanleg van voorzieningen ook in onrendabele gebieden een taak te vinden voor de nutsbedrijven. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. - 12. -

Raadsnotulen

Standdaarbuiten: 1937-1996 | 1983 | | pagina 24