- 6 -
Er zal alleen subsidie behoeven te uiorden verstrekt bij lage aantallen deel
nemende peuters. Da voorzitter zegt duidelijk te willen stellen dat de open
stelling van de peuterspeelzaal op 3 ochtenden per week geen gemeengoed is in
Nederland. De peuterspeelzaal zal op de derde ochtend geen gebruiksvergoeding
behoeven te betalen vonr de ruimte die gehuurd wordt van de gemeente maar op
een verdere subsidie behoeft niet te worden gerekend en zal kostendekkend ge
werkt moeten worden. De salariëring van de hoofdleidster behoeft geen wijziqing
te ondergaan, aldus de voorzitter. Het salaris kan berekend blijven op basis
van 7 uur per week, doch voor het subsidie zal worden uitgegaan van de salaris
kosten voor 6 uur per week. Met betrekking tot de vraag van de heren van Hoof
en Kokke zegt de voorzitter dot het zeer de vraag is of de peuterspeelzaal
gered is met een subsidie per peuter omdat bij een lang aantal deelnemende
peuters de inkomsten wel sterk dalen en de uitgaven nagenoeg gelijk blijven.
Het College houdt daarom vast aan een vast subsdiebedrag 15% van de ouder
bijdragen. Noordhoek heeft reeds een sluitende exploitatie en ook Standdaar-
huiten moet hiernaar streven, aldus de voorzitter.
De heer Kokke wijst op de identieke situatie tussen de peuterspeelzaal te Nocrri-
goek en die te 3tanddaarbuitenHij zegt moeite te blijven houden mat het
subsidie van het neqatief resultaat. Hij vindt dat onderzocht moet worden of er
f^pandere dingen bezuinigd kan worden.
De heer van Hoof zegt ook nog steeds erg veel moeite te hebben met het voorstel
en vraagt zich af of de vorig jaar gepleegde investeringen waarvoor ook een
extra subsidie beschikbaar werd gesteld niet te hoog gegrepen zijn.
De heer Leerentveid zegt geen enkele moeite te hebben met dit subsidie en wijst
erop dat op subsidies voor bijvoorbeeld de carnavalsverenigingeni dorpsweek etc.
ook niet beknibbeld wordt. Hij zegt dat de voorzitter zijn vraag of de derde
ochtend wel of niet doorgaat niet heeft beantwoordDe heer Koevoets zegt dat
hij het met het voorstel eens is en dat hij de geplaatste opmerking alleen
heeft bedoeld om verduidelijking van het voorstel te verkrijgen, üe heer Veeke
zegt moeite te hebben met de opmerking van de heer Leerentveid over kleinzielig
heid van de^ Raad. Hij zegt alle respect te hebben voor het bestuur van de peuter
speelzaal. Wel zegt hij het verschil tussen Noordhoek en Standdaarbuiten te
grnot te vinden en vindt met name enkele uitgaven zoals voor het St.Nicol-o-af^est
te hoog. -
De voorzitter zegt de suggestie van de heer Kokke om te bevorderen dat over.leq
gevoerd wordt tussen beide peuterspeelzalen over te zullen brengen. Tegen de
heer van Hoof zegt de voorzitter dat hij van mening i3 dat een maximum subsidie-
barrag van 1.5000Q niet te hoog is temeer daar het aantal deelnemende peuters
bepalend is of kostendekkend gewerkt kan worden. Over het vorig jaar verstrekt
investeringssubsidie zegt de voorzitter van mening te zijn dat deze investeringen
noodzakelijk waren om tot aanschaf van verantwoord speelgoed over te kunnen na^n
Tegen de heer Leerentveid zegt hij dot de subsidies die den andere verenigingen
worden gegeven geen duizenden guldens belopen. Dok hij is van mening dat sociale
contacten voor peuters middels de peuterspeelzalen erg nuttig kunnen ziin voor
de vorming van de peuter.
- De -
