6. Krediet uitbreiding openbare verlichting aan de Barlaaksedijk (4e wijziging ge
meentebegroting 1982).
De heer van Darrme zegt het een goede zaak te vinden dat de apenbare verlichting aan de
Barlaaksedijk wordt uitgebreid en vraagt of de eerste bocht in de Barlaaksedijk ook
voorzien kan worden van openbare verlichting.
De voorzitter zegt toe dit net de overige leden van het College te zullen bekijken.
Hij zegt dat er misschien een lage financiële consequentie aan verbonden is als beide
punten tegelijkertijd van straatverlichting worden voorzien.
De heer van Damme vraagt waarom de lamp geplaatst wordt in de buitenbocht en niet in
de birmenbocht.
Wethouder Mulders zegt dat dit wellicht uit oogpunt van verkeersveiligheid gedaan is.
Bovendien komt de bekabeling aan een zijde te liggen.
De voorzitter zegt nader contact hierover te zullen opnemen met de adviserende instan
tie.
De heer Veeke vraagt naar aanleiding van de bijgesloten offerte van de N.V. P.N.E.M.
of het College denkt aan uitbreiding van de openbare verlichting ter plaatse in de
toekomst en wijst hieromtrent naar de mogelijkheid van aanschaf van een iets duurdere
zwaardere kabel.
De voorzitter zegt gemerkt te hebben dat er geen raadsleden tegen het voorstel zijn en
^^egt toe de mogelijke uitbreiding serieus te zullen bekijken en dan ook te beslissen
cm al dan niet de zwaardere kabel aan te schaffen.
Zonder verdere discussie of hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
7. Onderhandse verhuur gedeelte loods openbare werken.
De heer Veeke zegt de huurvergoeding vrij laag te vinden. De gebruikelijke huur voor
een garage van 20 m2 bedraagt volgens de heer Veeke 37,50 a f 40,00 per maand.
Hier wordt gesproken over een huurvergoeding van 250,00 per jaar voor een garage
die tweemaal zo groot is en vindt dan ook deze vergoeding te laag gezien ook de grote
voordelen die voor huurder aan deze garage zitten. Hij stelt voorts dat de gemeente
momenteel deze ruimte niet nodig heeft doch als hierin verandering komt men gemakke
lijk deze ruimte kan benutten door een enkele muur te verwijderen.
De voorzitter wijst op het feit dat de huurder die tevens eigenaar is van het belenden
de woonhuis beperkt toezicht kan houden op de werkplaats hetgeen ook voordelen biedt.
Hiermede rekening houdend is de huurprijs berekend op de helft van de normale ver
goeding.
De heer Veeke spreekt gezien de oppervlakte van een dubbele garage en derhalve ook
^slechts van een vierde van de normale huurvergoeding.
^PDe voorzitter vraagt naar de mening van de andere raadsleden.
De heer van Hoof zegt geen bezwaar te hebben tegen de hoogte van de huurvergoeding
zoals deze in het voorstel is neergelegd. Hij zegt het op deze manier verkregen toe
zicht op de werkplaats belangrijk te vinden.
De heer van Tilburg zegt de huurvergoeding zeer laag te vinden doch is ook van mening
dat rekening moet worden gehouden met het cp deze manier verkregen toezicht. De huurder
is gelukkig met de prijs, de gemeente met het toezicht aldus de heer van Tilburg.
De voorzitter zegt het een veilig gevoel te vinden dat er toezicht gehouden kan worden
zodat bij calamiteiten onmiddellijk kan worden ingegrepen.
De heer van Darrme vraagt voor wiens rekening de voorzieningen gas, water en licht komen.
De voorzitter zegt dat deze kosten voor rekening zijn van de huurder en dat het ver
bruik ook qp de meter van de huurder wordt geregistreerd.
Zonder verdere discussie of hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen onder de
aantekening dat de heer Veeke geacht wordt te hebben tegengestemd.
8. Overbrenging restant-kredieten naar de dienst 1982 (5e en 6e wijziging gemeentebe
groting 1982, le wijziging begroting grondbedrijf 1982 en le wijziging begroting
antennebedrijf 1982).
De voorzitter benadrukt dat het een administratieve aangelegenheid betreft.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
- 9. -
