- 4 -
Voor de bouw van het gymnastieklokaal heeft dit overigens weinig consequenties daar
de lasten niet over het gehele jaar berekend behoeven te worden. De huidige cijfers maken
de jaarlijkse last op de begroting wel wat groter. Waar in het voorstel gerekend
wordt op een jaarlijkse last van 1.400,00 dient rekening gehouden te worden met
een jaarlijkse last van 3.800,00. Het College heeft gemeend het voorstel toch te
moeten handhaven. Hierna geeft de voorzitter het woord aan de raadsleden.
De heer van Tilburg zegt het voorstel toe te juichen omdat Standdaarbuiten thans over
een te kleine ruimte voor gymnastiekdoeleinden beschikt. Hij zegt erg voor een sport
hal te zijn geweest ondanks het grote waagstuk. Hogelijk hadden we financieel volledig
in de put gezeten zoals inmiddels andere gemeentenaldus de heer van Tilburg. Hij
zegt nogmaals dat Standdaarbuiten op dit gebied weinig voorzieningen heeft en daarom
dit voorstel toejuicht.
De heer Veeke zegt het met de heer van Tilburg eens te zijn. Al is hij van mening
dat een sporthal te duur was. Hij zegt blij te zijn dat ook de raadsleden die niet
herkozen zijn, nu nog over zo'n belangrijk voorstel kunnen beslissen, zulks mede
omdat de kwestie omtrent de sportaccommodaties in deze zittingsperiode herhaaldelijk
aan de orde is geweest. Voorts is de heer Veeke van mening dat het nadelig jaarlijks
saldo van dez.e investering niet onoverkomelijk is vooral rtiet omdat deze voorziening
naar zijn mening zo broodnodig is.
De heer van Hoof zegt het een zeer belangrijke voorziening te vinden. Hij zegt dat
er lang over gesproken is en dat er 8 a 9 jaar aan gewerkt is. Toendertijd had deze
zaal met een flinke subsidie, gebouwd kunnen worden. Hij is van mening dat een sport
hal te duur zou zijn. De bevolking heeft naar de mening van de heer van Hoof te lang
moeten wachten. Er is in het verleden vaak cm gevraagd, doch er is gewacht tot uit
eindelijk het schoolbestuur niet het voorstel kwam. Ik ben er erg blij mee, aldus de
heer van Hoof. De bevolking zal er ook blij mee zijn.
De voorzitter zegt dit reeds vernemen te hebben.
De heer van Darnme vraagt of er plaatselijke aannemers benaderd zijn door de hoofdaan
nemer om bepaalde werkzaamheden aan het gymnastieklokaal voor hun rekening te nemen
De voorzitter antwoordt hierop dat inmiddels een lijst met bedrijven uit Standdaar
buiten naar de hoofdaannemer gezonden is. Hij spreekt de hoop uit dat plaatselijke
bedrijven bepaalde werkzaamheden aan het lokaal kunnen uitvoeren.
De heer van Hoof vraagt of met het advies van de beheerscommissie De Standaard inzake
het aanschaffen van een tafeltennistafel rekening is gehouden.
De voorzitter antwoordt dat in de offerte nog geen rekening is gehouden met de aan
schaf van een tafeltennistafel. Hij zegt hierover graag een gesprek met de commissie
te willen voeren. Wel is hij van mening dat een tafeltennistafel slechts ontspanning
bied aan enkele mensen terwijl toch een groot gedeelte van de zaal hiervoor nodig is.
Eventueel zal een aanvullend voorstel volgen, aldus de voorzitter.
Zonder verdere discussie of hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
15. Rondvraag.
Alvorens, het woord te geven aan een der raadsleden beantwoordt de voorzitter eerst
enkele vragen die in voorgaande vergaderingen gesteld zijn. Ontrent het opruimen van
de plaats waar de firma Langbroek huizen in aanbouw heeft, waarnaar de heer Veeke in
een vorige vergadering gevraagd had deelt de voorzitter mede, dat er een gesprek heeft
plaatsgevonden tussen de firmanten Langbroek en hemzelf met de secretaris waarbij van
de zijde van Langbroek beloofd was dat het terrein zeer spoedig zou worden opgeruimd.
Dit laat te lang op zich wachten terwijl er dikwijls telefonisch naar geïnformeerd
is met steeds de toezegging dat het terrein spoedig opgeruimd zal worden. Tot op
heden is slechts een container verwijderd. Het College heeft besloten deze zaak
schriftelijk te regelen onder het beding dat voor half september 1982 het terrein
opgeruimd dient te zijn en indien het niet voor genoemd tijdstip geschiedt dit door
de gemeente zal geschieden uiteraard op kosten van de firma Langbroek. Ontrent de gang
van zaken bij de schade-claim van de eigenaren van de woningen aan de Veerstraat, die
mogelijk tengevolge van aanleg van een riolering aldaar verzakt zijn deelt de voor
zitter rnede, dat een deskundige van de verzekeringsmaatschappij een voorstel tot
afdoening van de schade-claim heeft gedaan. Vervolgens is dit voorstel met betrokkenen
besproken, doch hierbij werd geen overeenstemming bereikt.
- Getracht -
