- 7 -
Hij zegt dat ondanks het feit dat hij voorzitter is van een sportvereniging
die zit te springen om een sporthal niet voor de bouw hiervan is. We kunnen
ten enen male niet alles aan de onroerend goed belasting ophangen.
Wij hebben nog een prioriteit in het verschiet. Spreker heeft veel moeite
om onder deze omstandigheden steun te verlenen. Gezien de huidige ontwikke
ling acht hij een pas op de plaats de enig juiste.
De heer van Poeijer zegt dat hij niet zit te springen om tegen dit projekt
ja te zeggen. Als het nu "nee" is, zal de sporthal er waarschijnlijk nooit
komen. Regeren is vooruitzien.
De heer Bogaarts vergelijkt de inkomsten van de gebruiksvergoeding van ver
enigingen n 1
Roosendaal 75.000,00
Zevenbergen 75.000,00
Oudenbosch 75.000,00
Hoeven 58.000,00
Wouw 60.000,00
Standdaarbuiten 10.000,00
Bovendien vraagt hij of er een voorstel van burgemeester en wethouders is.
De voorzitter ontkent dit. Hij zegt dat er nu een streep onder gezet moet wor
den. Als we het wel doen, nemen wij risico's, doen we het niet dan komt het er
waarschijnlijk niet meer van.
Het college heeft de gedachte gehad dat het hun plicht was het plan opnieuw
te bespreken. Vanavond moeten we ja of nee zeggen. Wij moeten deze zaak in
stemming brengen.
De heer Bogaarts vraagt of het niet beter geweest zou zijn dit voorstel terug
te nemen
De voorzitter zegt dat dit onderling al besproken is, maar dat het college
de mening van de Raad hierin wilde horen.
Wethouder Mulders zegt dat zoals de zaken er nu voor staan, en er wordt nee
gezegd, de sporthal er niet meer zal komen.
Spreker wil niet nog een keer alles aan de belastingkapstok hangen.
De heer van Poeijer vindt, wanneer de salariskosten eruit getild worden, de
exploitatieopzet toch reeël
Wethouder Mulders zegt dat niemand ook kan zeggen of het werkvoorzienings
schap een vergoeding zal vragen voor deze mensen.
De voorzitter zegt dat het werkvoorzieningsschap met zorg uitgekozen heeft
■waar vergoeding gevraagd wordt. De bejaardentehuizen moeten 3,50 per uur
betalen. Het zou best kunnen dat ook van ons een vergoeding verlangd wordt.
Wethouder Kouters voegt er aar toe dat het werkvoorzieningsschap rekening
heeft gehouden met de kleinst mogelijke bijdrage.
De voorzitter zegt dat, dit alleen verplaatsing van de kosten is.
De heer van Poeijer vraagt als het bouwen van een sporthal doorgaat, hoe staat
Gedeputeerde Staten hier tegenover.
De voorzitter zegt dat wanneer Gedeputeerde Staten een krediet goedkeuren,
wij dekking in de rug hebben.
De heer Veeke vraagt of dit nu ook het geval is vanwege de bezuinigingen.
De voorzitter zegt dat dit niets uitmaakt.
De heer Bogaarts zegt het een beetje inreeël te vinden dat men de WSW- krachten
in rekening wil gaan brengen. Spreker merkt op dat een inkomstenpost van
10.000,00 voer Standdaarbuiten neerkomt op 200,00 inkomsten per week; dit
bedrag zal wel hoger worden. We hebben in Standdaarbuiten vrij goede levens
omstandigheden. Wanneer de sporthal er niet komt is Standdaarbuiten voor de
nieuwe inwoners een stuk minder aantrekkelijk. Ook voor de plaatselijke midden
stand is het van belang. Voor 32.000,00 hoeven wij geen onroerend goed be
lasting te verhogen.
De heer Veeke merkt op dat deze 10.000,00 inkomsten al met 20.000,00 ver
hoogd zijn i.v.m. de meerkosten aan onderhoud enz.
De heer van Hoof merkt op dat wij de inkomsten van de school niet kunnen verge
lijken met andere gemeenten. De post van 45.000,00 hebben wij ook aanzien
lijk verhoogd.
- De -
