B.ij de verbouwing kWam men rotte balken tegen, de vloer had 5 cm verschil
in hoogte; dit was van te voren niet uitgekiend.
De heer Veeke zegt dat meerkosten altijd voorkomen, maar ook dikwijls bij
dezelfde architekt. Het achterstallig onderhoud omvat hooguit de helft van
wat er nu naar voren komt. Dit bedrag valt hem ontzettend tegen, hij vindt
het een heel verkeerd beleid. Destijds is gezegd dat niet voor de architekt
geschroomd behoefde te worden
De voorzitter zegt dat wanneer nogeens ge- of verbouwd moet wordenmen daar
rekening mee zal houden»
Spreker zegt dat de heer Veeke helaas gelijk gekregen heeft.
De heer van Poeijer zegt de woorden van de heer Veeke te onderschrijven.
Hij wijst een beschuldigende vinger naar de architekt. Bovendien was men erg
nalatig met de weekrapportenTwee weken van tevoren was gezegd dat de meer
kosten 25.000,00 zouden bedragen.
De voorzitter zegt dat de meerkosten op de voet werden gevolgd.
De heer van Poeijer vraagt of dit meerwerk of meerkosten geweest zijn.
De voorzitter antwoordt beiden.
De aannemer heeft moeite gehad met de rekeningen van zijn timmerman. Wat de
man geleverd en gedaan heeft moet betaald worden. Wat gebeuren moet met een
verbouwing moet gedaan worden.
De heer van Poeijer is van mening dat er een verkeerd bestek of budgettering
is geweest. Hij zegt dat de heer Veeke destijds gezegd heeft dat zo'n post
electriciteit tussen de 15.000,00 en 19.000,00 geraamd moet worden en
niet rond de 10.000,00.
De voorzitter zegt dat nu gebleken is dat de post electriciteit hoger geraamd
had moeten worden. Als destijds 100.000,00 voor onvoorzien geraamd was, dan
waren we het er nu mee eens geweest.
Wethouder Mulders merkt op dat vaak gedacht wordt het is toch maar voor de ge
meente, dus dat zal wel betaald worden.
De heer Veeke zegt dat in de bouwvergaderingen wel eens gezegd is dat de
rekeningen nog niet verkregen waren, zodat nog geen bedragen opgegeven konden
worden, maar iedere aannemer weet wat materialen kosten.
De voorzitter zegt dat het niet alleen in de hoofdaannemer zit, maar v.n.l.
in de onderaannemers. Voor het plaatsen van een invalidendeur is prijsopgave
gevraagd en dat scheelde precies de helft.
Wethouder Mulders zegt dat je door zoiets de indruk krijgt dat men redeneert
het is voor de gemeente. De architekt heeft toch bepaalde relaties opgebouwd
en als gemeente zijnde betaal je daar het gelag voor.
De heer Bogaarts zegt kort te willen zijn. Hij is het met voorgaande sprekers
eens. Hij zegt dat maar een gedeelte teruggevonden kan worden in de post on
voorzien. Hij vraagt of dit niet eerder gesignaleerd had kunnen worden, vooral
omdat de heer Veeke hierop al geattendeerd had. Er is misschien wel niet de
vrees geweest dat de centjes er niet zouden komen.
De voorzitter zegt niet eerlijk te vinden dat de gemeente meer moet betalen.
Dat het de laatste maanden zo uit de hand zou lopen was niet te voorzien.
De heer van Hoof sluit zich aan bij voorgaande sprekers. Hij zegt te hopen
dat het een goede leer zal zijn voor de toekomst.
De voorzitter belooft beterschap, maar ik denk dat het niet nodig zal zijn.
Er zal een brief met Uw bemerkingen naar de architekt gestuurd worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
4. Krediet ten behoeve van officiële opening gemeentehuis (16e wijziging
gemeentebegroting 1980).
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
