- 7 -
Op de keper beschouwd zouden er een hoop mensen geen sociale woning
krijgen omdat ze een te hoog loon hebben.
De heer van Hoof stelt voor een begeleidend schrijven naar de mensen te
sturen
De voorzitter zegt dat dit wel moeilijk is. omdat de aanslagbiljetten
niet door ons zelf verzorgd worden. De belastingdienst heeft waarschijn
lijk geen behoefte om er een briefje bij te stoppen.
We zouden wel de pers er bekendheid aan kunnen laten geven., of een
artikeltje kunnen laten plaatsen in het huis - aan - huis weekblad.
Wethouder Mulders gelooft niet dat de belastingdienst hiertoe vanwege
de grote verschuivingen we1 bereid is een toelichting in te sluiten.
De heer Bogaarts prijst de verhoging tot het verplichte minimum, maar
met de verschillen in taxatie heeft hij problemen.
De verhouding van verschillende panden onderling is wat van belang is.
De verschuivingen tussen de vorige taxatie en nu zullen door verschillen
de mensen moeilijk te pruimen zijn.
Veel mensen zullen daar verduidelijking in willen zien. We moeten de
mogelijkheid tot indiening van protest zeer duidelijk kenbaar maken.
De voorzitter merkt op, dat dit een verplichting is en dat dit op het
aanslagbiljet vermeld staat.
De heer Bogaarts zegt dat een briefje of foldertje waarschijnlijk niet
haalbaar is; hij vraagt of het mogelijk is een stenciltje voor te berei
den in de vorm van een handleiding, een soort model bezwaarschrift.
De voorzitter zegt dat wanneer de mensen een briefje sturen, waarin staat
dat zij bezwaar hebben tegen de onroerendgoedbelastingwij wel weten
waar het over gaat.
Spreker zegt het helemaal geen bezwaar te vinden die mensen te helpen
die serieus bezwaar willen maken.
De heer Veeke merkc op dat het tarief voor de helft verlaagd is, 4,77%
komt erbij
In een artikel in Dagblad de Stem heeft gestaan dat de heren in Den
Haag willen dat wij beneden de 3%% blijven.
Als Raad weten wij eigenlijk niet waarin die grote verschuivingen zitten.
Uit deze grote verschuivingen blijkt dus dat ik altijd te weinig be
lasting betaald heb,
Mijn woning is 3 maal zo hoog getaxeerd; mijn woning is dit waard.
Maar er zijn ook mensen die minder moeten gaan betalen; de nieuwe
woningen waren al hoog getaxeerd.
De voorzitter zegt dat het om de verhoudingen gaat.
De heer Veeke vraagt of 15 huizen in dezelfde straat ook op dezelfde
waarde getaxeerd zijn.
De voorzitter zegt dat dit als regel wel geldt.
De heer Veeke vraagt of de aanslagen gebaseerd zijn op het bedrag van de
legesbouwkosten
De voorzitter zegt dat de waarde van de nieuwe woningen tot 1 januari
1975 teruggewaardeerd is.
De heer van Poeijer merkt op dat de le aanslag klopt met de door hem
opgegeven bouwkosten van zijn huis.
De voorzitter zegt dat als men zijn huis wil verkopen, het bedrag dat
men er voor wil geven altijd veel te laag is. Het huis is dan veel meer
waard, maar wanneer wij voor de getaxeerde waarde moeten gaan betalen,
is hij veel te hoog.
Dat is menselijk.
De belasting moet we1 voor 1 januari 1980 vastgesteld worden.
De heer Bogaarts voegt er nog aan toe dat de verhoging van de totale
opbrengst buiten de verplichte verhoging is.
- Zonder -
