-4- De heer van Hoof is niet erg gelukkig met dit voorstelHij voorziet moeilijkheden in de toekomst. De aanvragen die afgewezen zijn herhalen zich nu ook weer. Hij heeft het volste vertrouwen in deze man, maar hij acht speculaties niet uitgesloten. Spreker wil de gestelde termijn van 5 jaar handhaven en zegt tegen dit voorstel te zijn. De heer Eogaarts zegt dat wij 5 jaar gesteld hebben als gedachten bepalen de norm. Het ging ons om het principe. In voorkomende gevallen beslist B W. Het terugbrengen van 5 naar 3 jaar is nu niet aan de orde. Wij moeten voor onze eigen mensen zorgen en dat lukt aardig. Dit is een uitzonderingsgeval, we moeten de mogelijkheid inbouwen toch te bouwen zonder speculatie. De heer Kouters merkt op dat dit niet in de bedoeling gelegen heeft van de heer van Zundertomdat hij zijn huis eerst aan de gemeente heeft wil len verkopen, maar dat wilden wij zelf niet. De heer Bogaarts zegt dat spelregels vastgesteld moeten worden voor een verkoop die geen winst beoogd, maar het moeten wel regels zijn die ook bij anderen toegepast kunnen worden. Hij is met a en b akkoord, maar c vindt hij iets moeilijker, want hoe controleer je zoiets. De heer Veeke vindt dat geen termijn gesteld moet worden binnen welke iemand zijn woning moet verkopen aan iemand uit Standdaarbuiten De voorzitter vraagt de heer Veeke wit te doen als het deze man niet lukt zijn woning aan iemand uit Standdaarbuiten te verkopen. De heer Veeke zegt dat hij dan de termijn van 5 jaar toegepast wil zien. De voorzitter zegt voor te staan deze grondverkoop toch wei groen licht te geven, omdat er geen speculatieve doeleinden zijn. De heer van Poeijer zegt er- geen moeite mee te hebben aan de heer van Zundert bouwgrond te verkopen. Hij vraagt of de 10 huizen die door de firma Langbroek gebouwd worden ook aan niet-Standdaarbuitenaren verkocht mogen worden. De voorzitter zegt dat hij mag verkopen aan wie hij wil, omdat het al .langer dan 5 jaar geleden is en hij altijd de optierente betaald heeft. Onze voorv/aarden voor verkoop aan de heer van Zundert zijn wel niet ge heel waterdicht, maar als er iets fout gaat kunnen B W altijd nog in grijpen. De heer van Poeijer zou graag zien dat er na 3 maanden geen beperkingen- meer zouden zijn. De heer Kouters zegt dat dan de woning natuurlijk niet binnen 3 maanden verkocht wordt De heer Bogaarts merkt op dat B W altijd nog een vinger in de pap houden De voorzitter zegt dat de termijn van 3 maanden wel 5 tot 6 maanden kan worden. Gesteld is n.l. 3 maanden na verkregen goedkeuring op het besluit. De heer Bogaarts is voor handhaving van het voorstel. De heer van Hoof zegt nog steeds geen enkele garantie te hebben dat er niet gespeculeerd wordt. De heer Veeke zegt voor de voorwaarden a en b te zijn, maar tegen c. De voorzitter vraagt stemming. De heer Veeke en de heer van Hoof wensen de aantekening tegen dit voorstel.» gestemd te hebben. Het voorstel wordt met 2 stemmen tegen en 5 stemmen voor tenslotte aange nomen

Raadsnotulen

Standdaarbuiten: 1937-1996 | 1979 | | pagina 4