Spreker zegt dat zijn fractie met een dekkingsplan als dit, wat hij
onduidelijk vindt, voorlopig tegen de sportzaal is.
De voorzitter beantwoordt de vragen van de heer Mulders:
1. Er is een brief weg naar de archiefcommissie
De archiefinspecteur gaat naar zijn mondelinge mededeling volledig ak
koord met het plan voor het archief
2. Wat de bouw van het semi-permanent gebouw betreft, hebben wij ons
beperkt tot één firma.
Wij zijn in Hoeven wezen kijken, en dat zag er gewoon fantastisch uit.
Bepaalde firma's specialiseren zich in schoolgebouwen en andere in kan
toorgebouwen
3. Voor de verlenging Markiezenlaan is een raadsbesluit genomen.
De geraamde onttrekking kan gereserveerd worden, maar het bestemmingsplan
heeft één ingang en twee ingangen zou beter zijn.
4. Het overleg met de gebruikers is een moeilijke zaak, omdat je nog niet
weet wie er gebruik van gaat maken. Waarschijnlijk is iedereen er blij
mee
10,00 Gebr-uiksvergoeding zal voor geen enkele vereniging een bezwaar
zijn.
5. De voorzitter is van mening dat er over de financiële zorgen van
het onderwijs al voldoende gezegd is.
De financiering, subsidiëring van de Kruisvereniging maakt in verhouding
nog geen druppel op de gloeiende plaat uit.
De riolering in Standdaarbuiten is ook urgent, maar kan niet zonder
subsidie.
6. Voor de C.A.I. is momenteel een enquete bezig. Dit kost de gemeente
geen cent, het is geheel zelfdekkend.
De heer Mulders vraagt of er ook aanloopkosten zijn.
De voorzitter ontkent dit.
De heer Mulders vraagt wat er gebeurt als 50er niets voor zou voelen.
De voorzitter antwoordt dat er dan geen C.A.I. komt.
De voorzitter vraagt: "Wat vindt U belangrijker, ieder een gezamenlijke
antenne, of een sportzaal".
Als de belastingen verhoogd worden, dan betaler de mensen uit de polder
voor niets, want daar kunnen we niet komen met de C.A.I.maar aan een
sportzaal hebben zij ook wat
De heer Mulders zegt het een foutieve zaak te vinden dat onvoldoende
voorlichting aan de toekomstige gebruikers verstrekt is.
De voorzitter antwoordt dat je toch niet iedereen inlichtingen kan gaan
geven, zonder dat je weet of er wel een sportzaal komt.
De raad moet eerst beslissen, de zaken moeten niet omgedraaid worden!
Spreker voegt er aan toe dat 10,00 gebruiksvergoeding toch een
lachertje is.
De heer Mulders merkt op dat dit bedrag wel verhoogd zal moeten worden.
De voorzitter beaamt dit, maar zegt dat dit trend-matig zal gebeuren.
De heer Mulders zegt dat destijds wel een bespreking gehouden kom worde:,
voor de C.A.I. en niet voor de sportzaal.
De voorzitter zegt dat dit 2 totaal verschillende zaken zijn. Eerst is eer:
raadsbesliseing noodzakelijk. Het is in strijd met de gemeentewet, wan
neer dit niet zou gebeuren.
U moet kiezen zonder ruggespraak.
Spreker vervolgt dat na goedkeuring van G.S.alsnog overleg plaats zal
vinden met de verenigingen.
De heer van Hoof spreekt zijn waardering uit voor het uitvoerige voor
stel
-Hij-
