GEMEENTE STANDDAARBUITEN
15 OKT. 1371
Notulen van de openbare vergadering van de raad der gemeente Standdaarbuiten
op dinsdag 24 september 1974 om 19.30 uur ten gemeentehuize van
Standdaarbuiten.
Aanwezig zijn de heren: A.P. Kouters, H.L. van der Horst, A.ltl.FIH Mulders,
D.lïl. van de Nobelen, 0. van Tilburg, P.A.H, Bogaarts
en C. Th 0. de Uiit
Voorzitter is de heer P.lïl. Hamel, tevens secretaris.
1Opening van de vergadering en aanwijzing van een voorstemmer.
De voorzitter opent de vergadering met het voorgeschreven gebed. Overeen
komstig artikel 3 van het Reglement van Orde wordt nummer 4 van de presentie
lijst aangewezen om bij eventuele stemming de omvraag te beginnen.
2Vaststelling van de notulen van de vergadering van 28 augustus en
3 september 1974.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming worden de ontwerp-notulen
vastgesteld
3Ingekomen stukken
De voorzitter zegt dat de op de lijst vermelde stukken, genoemd onder
15 en 16, worden aangehouden tot de begrotingsbehandeling.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming worden alle op de lijst
vermelde stukken voor kennisgeving aangenomen.
4Vaststelling heffingspercentages onroerendgoed-belastingen alsmede
belastingmaatregelen 1975.
De heer van der Horst vraagt of de eigenaren van bedrijfsgebouwen hier
ook belasting over moeten betalen. De voorzitter bevestigt dit, eraan toe
voegend dat met betrekking tot deze gebouwen geen personele belasting wordt
geheven. In dit verband wijst hij voorts op de hogere van gemeentewege te
heffen opcenten voor de personele belasting; dit komt, zegt hij, omdat
tijdens uitgaan van de aanslagbiljetten nog geen rekening is gehouden met de
laatste vaststelling van de opcenten.
diet betrekking tot de rioolbelasting merkt spreker voorts op dat voorgesteld
wordt deze als zodanig op te heffen en het terzake geldende bedrag, dat
geheven zal worden van de aangeslotenen, te incorporeren in de onroerengoed-
belastingen; hij twijfelt er niet aan dat deze incorporatie van voormalige
belastingtarieven in de onroerendgoed-belastingen interne verschuivingen met
zich mee zullen brengen; dit neemt echter niet weg, zegt spreker tenslotte,
dat de totale belastingdruk komend jaar 15 mille lager ligt dan dit jaar.
De heer de Ulit vindt het uitgewerkte voorbeeld bij de stukken niet
representatief? meestal zullen gebruikers zwaarder worden belast dan de
eigenaar, doch het omgekeerde kan eveneens het geval zijn naar zijn mening.
De heer Bogaarts merkt op het onredelijk te vinden dat voor bepaalde
voorzieningen extra moet worden betaald. De voorzitter wijt dit aan de
splitsing tussen rioolbelasting en rioolrechten.
Dit met name vindt de heer Bogaarts een onbevredigende gang zan zaken, omdat
bewoners van panden die niet zijn aangesloten op de riolering, hier toch
belasting voor moeten betalen; hij vraagt of iets aan deze onredelijkheid
kan worden gedaan. De voorzitter vergelijkt dit alles met de toestand zoals
deze vroeger gold bij de hantering van de criteria van licht, verharding en
trottoir inzake de straatbelasting. Er is door de gedetailleerde verschillen
in voorzieningen nu eenmaal niet aan een zekere mate van unificering te
-ontkomen-
