-7-
desnoods zelf zou willen maken. De voorzitter reageert hierop
dat Standdaarbuiten geen Londen of Parijs is met op een afstand
van 1 kilometer 2 bruggen. De heer Bogaarts werpt de bal terug
door te zeggen dat Standdaarbuiten inderdaad geen Londen of
/"Boeda- Parijs is, maar/pest; aan deze zijde Pest, aan de overzijde Boedat
De voorzitter merkt in dit verband op dat Gedeputeerde Staten
destijds betere argumenten hadden voor de huidige nieuwe brug dan
voor een nieuwe brug op de plaats waar nu de baileybrug ligt.
De heer Mulders zegt vervolgens dat er enerzijds een verbetering
gewenst is, doch dat anderzijds hierbij de achterban niet gepas
seerd mag worden; in dit licht bezien is hij voor een verbetering
van de baileybrug, temeer omdat hij een tegenstander is van een
afsluiting van deze brug zolang het totaalplan ontbreekt, dat wil
hier zeggen zolang de nieuwe weg nog nergens heen leidt.
De heer van der Horst vreest dat het vechten tegen de bierkaai is
maar dat Standdaarbuiten desondanks een kans behoort te krijgen.
De voorzitter antwoordt daarop dat die er nu is; het lijkt hem
in dit stadium verder gewenst dat Provinciale Waterstaat hierover
W uitleg komt geven.
/"Commis- De heer van Vlimmeren memoreert hier vervolgens de uitspraak van de/
saris Koningin die zei dat er natuurlijk een nieuwe brug gebouwd kan
der worden, doch dat de gemeente die dan wel zelf moet betalen; dit
zelfde zegt hij, kan men ook van een deur van 2-g- ton beweren.
Hij besluit met te zeggen dat deze benadering unfair is.
De heer de Wit stelt vervolgens dat men zich primair dient af
te vragen of men de baileybrug als een definitieve en afdoende
verbinding wil zien; zelf meent hij dit te moeten ontkennon.,
$adat de heer Mulders tenslotte nogmaals bezwaar heeft aangetekend
tegen een definitieve visie op dit moment.in het totaalplan,
wordt besloten dit punt aan te houden.
9Rondvraag.
De heer Bogaarts spreekt er ernstige twijjfel over uit of het
uitgangspunt van de Dienst Bouw- en Woningtoezicht bij de beoor-
deling van bestek-tekeningen, dit is,dat deze moeten zijn gemaakt
door een erkend architectenbureau; volgens spreker is het vol
doende dat als criterium gehanteerd wordt dat een tekening
duidelijk is; dit strookt volgens hem niet alleen met de lettër,
doch ook met de geest van de bouwverordening. De voorzitter,
aan wie op dit moment een afgekeurde tekening ter hand wordt
gesteld, zegt toe dit met de ambtenaar van Bouw- en Woningtoe
zicht uit te zoeken.
Vervolgens constateert de heer Bogaarts met verbijstering dat
door de suikerfabriek C.S.M. te Standdaarbuiten zonder vergunning
een asfaltweg is aangelegd. De voorzitter antwoordt dat het
aanvragen van de vereiste vergunning nadat men een bepaald werk
heeft voltooid, ook bij particulieren gebruikelijk is.
De heer Mulders vraagt of bij een dergelijke handelwijze de
consequenties voor een particulier hetzelfde zijn als voor een
suikerfabriek. De voorzitter antwoordt dat tijdens het verrichten
van werkzaamheden zonder de vereiste vergunning door particu
lieren, er bij hen op wordt aangedrongen om alsnog de vergunning
-te-
