maar dat het verschil hierin zit, dat destijds in Standdaarbuiten
een groot bedrag aan arbeidsloon verschuldigd was, terwijl dit nu
in Noordhoek niet verschuldigd is; juist in deze tijd, stelt hij,
behoeft dit geen nadere toelichting.
Zonder hoofdelijke stemming wordt tenslotte conform het voorstel
besloten
9 .Rondvraag
De heer Mulders vraagt hoe het gesteld is met de programma's van
van de Oranjeverenigingen.
De voorzitter antwoordt dat het programma van de Oranjevereniging
van Noordhoek binnen is maar dat dat van de-Oranjevereniging van
Standdaarbuiten nog op zich laat wachten.
De heer van der Horst vraagt of het in de toekomst niet vaker moge
lijk is om in Noordhoek een raadsvergadering te houden; hij stelt
dat de bevolking van Noordhoek meer ingeschakeld dient te worden.
De voorzitter is het hier in beginsel mee eens; hij merkt echter op
dat dit wel zinvol moet blijven en dat daartoe te voren gezegd moet
worden waarover men wil praten. In^verband hiermee zegt hij dat het
de voorkeur verdient dat de punten waarover men het in de rondvraag
wil hebben, te voren ingediend worden; er zijn groeperingen genoeg
in Noordhoek die kunnen zeggen waarover op de rondvraag gediscussi
eerd moet worden; dit dient echter niet in het wilde weg te gebeuren
De heer Mulders toont zich voorstander van een ideeënbus op het ge
meentehuis; de voorzitter is het hiermee eens en zegt dat ook in
Noordhoek een ideeënbus zou kunnen worden geplaatst.
De heer Bogaarts zegt dat er nog een andere methode van inspraak is,
n.l. het opsparen van gespreksstof op de publieke tribune en dit op
het programma van de volgende vergadering te plaatsen.
De heer Mulders ziet hier ook wel iets in. De voorzitter antwoordt
echter dat hierdoor menigmaal het paard achter de kar gespannen
wordt
Vervolgens vraagt de heer Bogaarts verduidelijking omtrent de pers
publicaties met betrekking tot de Standdaarbuitense kermis, en ook
de heer van Vlimmeren vraagt een nadere toelichting betreffende de
zeer tegenstrijdige berichten over de kermisexploitanten.
De voorzitter zegt dat alles dan wel zo in de krant mag staan, maar
dat niets klopt van al dit gedoe, en dat het gemeentebestuur van
Standdaarbuiten slecht wordt bejegend door de pers. Hij zegt voorts
dat alle inschrijvers in het voorjaar reeds wisten dat er om hygië
nische redenen geen toiletten en salonwagens op de Markt mogen staan
Hij logenstraft verder de kranteberichten als zou hij hierover ge
sproken hebben met exploitanten; de publikatie, zegt hij, dat een
autoscooter-exploitant elders zijn heil en verdiensten gezocht heeft
alsof dit zomaar gaat in de kermiswereld - is ook al>"Volkomen uit de
lucht gegrepen. De juiste toedracht met betrekking tot de litigieuze
baby is volgens de voorzitter deze, dat een exploitant aan de heer
Nagtzaam gevraagd heeft of hij zijn salonwagen bij de kraam mocht
- houden -
