- 3 -
De voorzitter antwoordt, dat zulks niet het geval is, doch dat de
gemeente vroeger ontheffing kreeg voor deze belasting, terwijl die
ontheffing nu niet meer wordt verleend.
Zonder hoofdelijke stemming uiordt conform het voorstel besloten.
10Verzoek verhoging bedrag per leerlino ex artikel 101 van de Laqer-
Onderwijswet 1920 over het jaar 1972.
De heer Bogaarts gaat akkoord met het voorstel tot afwijzende beschik
king op dit verzoek. Naar de mening van spreker zijn er door de R.K.
School te Noordhoek geen extra-kosten gemaakt. Dan is er ook geen enkele
aanleiding voor vergoeding van extra-kosten.
De heer van der Horst vraagt, of de gemeente kosten zal vergoeden,
indien het schoolbestuur erin slaagt, om in één van de buurgemeenten
een gymzaal te huren.
De voorzitter antwoordt, dat de gemeente in dat geval zowel de kosten
van huur als de kosten van vervoer van de leerlingen zal vergoeden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten tot afwijzing van het verzoek
om verhoging van het bedrag per leerling over 1972.
11. Vaststelling verqoedinq ex artikel 101 van de Laqer-Onderwijswet 1920
voor het jaar 1973.
De heer Bogaarts vraagt naar de mogelijkheden omtrent het verkrijgen van
inzicht in de rekeningen van de scholen. Spreker is van mening, dat
zulks een beter beeld van de situatie zal geven, dan bij inzage in de
begrotingen het geval is.
De voorzitter deelt mede van de wettelijke bevoegdheid daartoe reeds
gebruik te hebben gemaakt voor het jaar 1971. Spreker zegt toe, de raad
te zijner tijd verslag te zullen uitbrengen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten.
12Voorschotten op de vergoeding ex artikel 101 van de Laqer-Dnderwi.jswet
1920 voor het jaar 1973.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel
besloten
13. Beroep H. Verhulst tegen weiqerinq bouwvergunning.
De voorzitter zet uiteen, dat de bestemmingsbepalingen, die de raad
eerder voor het bouwplan "Achter de Pastorie" heeft vastgesteld, het
bouwen van een duivenhok in dat bouwplan op de gevraagde plaats niet
toestaan en dat het gemeentebestuur op die grond de bouwvergunning niet
heeft verleend.
De heer Bogaarts kan zich daarmee verenigen, hoewel spreker beseft, dat
het voor betrokkene teleurstellend moet zijn.
Op de vraag van de heer Bogaarts of er geen richtlijnen kunnen worden
gegeven omtrent welk soort duivenhok er wel mag worden gebouwd, ant
woordt de voorzitter, dat er bij de bejaardenwoningen geen enkel duiven
hok mag worden geplaatst.
De voorzitter vindt overigens, dat iedereen, die een hobby heeft, in de
gelegenheid moet worden gesteld, deze hobby te beoefenen. Spreker meent,
dat de bouw van een duiventil op de zolder van de woning Vijverstraat 3
een mogelijkheid biedt, doch zijns inziens zal de woningstichting, aan
wie deze woning toebehoort, daartegen zeker bezwaren hebben.
Een andere mogelijkheid is, aldus de voorzitter, het aanleggen van een
verzamelplaats voor duivenliefhebbers, zoals er ook sportparken zijn,
doch spreker weet niet of zulks sporttechnisch te realiseren is.
Indien dit wenselijk blijkt te zijn, wil de voorzitter graag toezeggen,
in toekomstige bestemmingsplannen daarvoor ruimten te reserveren.
- 4 -
