af totdat over de oude school en de mogelijke inrichting van
een lokaal heslist is. Omdat hij gebonden is aan de richt
lijnen van het Ministerie, kan hij ook niet voldoen aan de
vraag om automatische apparatuur voor schoonmaakartikelen; er
bestaat geen bezwaar tegen enige aanvulling daarvan tot een
maximum van f.750,-.
Verder vestigt de Inspecteur er de aandacht op dat de aanvrage
niets vermeldt omtrent de inrichting van de speelplaats. Hij
stelt het college voor de~ ook iets aan te doen. De gedachte
gaat uit naar het beoefenen van basketbal, zoals op de speel
plaats van de school :'.n Standdaarbuiten.
De heer Bogaar 3 zegt het in grote lijnen met het advies van
de Inspecteur eens te zijn, maar meent toch, wat het meubilair
betreft, een rekenfout bij de Inspecteur te cont.~teren t.a.v.
de eigen inbreng van het schoolbestuur ad. f.45,-
Als het meubilair in dezelfde staat gebracht wordt, is de in
breng op f.40,- te stellen en wijst vermelde f.45,- duidelijk
op een verbetering. Het meubilair dat er nu is, is niet waarde
loos en indien het schoolbestuur besluit tot aanschaf van
nieuw meubilair kan de verkoop van het huidig materiaal een
tegemoetkoming in de kosten daarvan zijn. Hij is van mening
dat hier wel f.40,- inplaats van f.45,- kan worden aangehouden.
De voorzitter deelt de mening van de heer Bogaarts niet; het
schoolbestuur bedoeltg^uidelijk nieuwe van f.66,-. In het
bedrag van f.45,-meet ve.vdon een bedrag aan v. oruit besteed
onderhoud te zijn begrepen. Bij verkoop van de oude materialen
heeft het schoolbestuur de morele plicht, de opbrengst daar"~->
terug aan de gemeente te doen komen, al kan de gemeente dit
niet afdwingen. Hij vindt het persoonlijk geen ramp dat er nog
f.21,- bijgelegd moet worden en wijst erop dat er meubelen bij
zijn, welke nog maar 5 jaar oud zijn en waar 15 jaar voor staat.
De Bogaarts zegt het met de f.5,- per set niet eens te zijn. Hij
vindt het bekleden met kunststof duidelijk een verbetering en
kennelijk geen artikel 101-punt. Het opknappen alleen vergt
een bedrag van f.40,- per set.
De voorzitter vraagt of de heer Bogaarts het er in principe
mede eens is. De heer Bogaarts antwoordt bevestigend.
Het college stelt voor de gevraagde medewerking te verlenen
met uitzondering van de inrichting van het handwerk- en handen
arbeid lokaal en de aanschaffing van een boen- en schrobmachine
en een dweilmachine en onder voorwaarde dat bij het overleg
ex. art. 77 der Lager-Onderwijswet 1920 tussen het college
en het schoolbestuur met het advies van de Inspecteur rekening
zal worden gehouden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel be
sloten.
Voorstel van burgemeester en wethouders tot beschikbaarstelling
van een krediet voor reconstructie van het achter de R.K. Kerk
gelegen dee der St. Janstraat, vaststelling van de 11e be-
grotingswi.j ziging en onderhandse aanbesteding van het werk
De voorzitter zegt, dat de leden een tekening hebben gezien
en de overgelegde begroting. In verband met te verwachten
prijsverhogingen na 1 januari a.s., welke ongetwijfeld gaan
komen, is het totaal bedrag van f.45.000,- verhoogd tot
f.50.000,- Hij geeft uitvoerige toelichting en wijst op het
belang en de betekenis van de reconstructie van de St. Janstraat,
