-2-
Gestemd wordt met gesloten stembriefjes.
Uitgebracht worden 7 stemmen, waarvan 7 op de heer Kouters,
zodat de heer Kouters mot algemene stemmen is benoemd tot
wethouder.
De voorzitter vernietigt de stembriefjes.
Op de desbetreffende vraag van de voorzitterverklaart de heer
Koutors zijn benoeming tot wethouder te aanvaarden en zegt te
hopen, dat in dezelfde verstandhouding mag blijven.
De voorzitter wenst beide wethouders geluk met hun benoeming en
zegt ook zijnerzijds te hopen in goede verstandhouding, zoals
in het verleden, de goede gemeente Standdaarbuiten mee te helpen
besturen.
4.Benoeming van leden van de woningcommissie.
De voorzitter zegt dat de woningcommissiebuiten do door burge
meester en wethouders aangewezen voorzitter, nog uit 3 leden
bestaat en geeft een uitvoerige uiteenzetting omtrent de overigens
aanmerkelijk uitgeholde taak van de woningcommissie.
Hij vraagt wie der loden het woord verlangt.
De heer Bogaarts vraagt of de redactie van de, op de agenda,vermeld
toelichting wel juist is gesteld. Hij is van mening dat deze in
gaat togen de bedoeling van de raad, dat het gemeentebestuur van
Standdaarbuiten ook bij de toewijzing van woningen van de woning
stichting St.Bernardus een vinger in de pap houdt.
De voorzitter zegt dat het zó gezien moet worden, dat normaal de-
commissie adviseert over verhuur van woningen in eigendom der
gemeente en het ook wel eens kan voorkomen bij huurzetting van
woning?nvan St. Bornardus. De heer Bogaarts wijst erop dat de
commissie in het verleden toch wel nuttig advies gegeven heeft
en hij toch liever een redactie; "de woningcommissie wordt gehoord"
zag.
De voorzitter merkt op dat de commissie zich ook zelf in beweging
kan stellen en vragen of zeggen, dat zij er wel prijs op stelt
het oog hierover te laten gaan, in bepaalde gevallen. Hij zegt
gaarne toe in twijfel-gevallen het advies van de woningcommissie
te zullen vragen.
De heer Bogaarts zegt dat do bedoeling wel dezelfde is,maar toch
wel bezwaar heeft tegen een in de agenda gebruikte redactie,welke
impliceert dat do St.Bernardusstichting buiten de woning-commissie
gesteld wordt.
De voorzitter vindt het geen bezwaar, als het gemeentebestuur maar
een vinger in de pap houdt. Hij zegt, wij kijken niet naar
particuliere woningen; een woning van do St.Bernardusstichting
is eveneens particulier. Daar is niets aan te doen,het is een
gevolg van de ontwikkeling op het gebied van de woningbouw.
Het college adviseert de St.Bernardusstichting. Wij voelen de
noodzaak niet meer voor elke woning nog advies aan de woning
commissie te vragen.
De hoer de Wit constateert dat men het over do inhoud eens is en
het alleen over de redactie gaat; er wordt hetzelfde bedoeld maai'
de aanhef "als regel" wekt meer de indruk van "uitsluiten". Hij
denkt dat het goed is, dat de nieuw benoemde commissie zich hier
over eens beraadt en daarvan verslag uitbrengt aan de raad.
De voorzitter zegt toe de nieuw benoemde commissie te berichten,
wanneer de commissie ontvangen kan worden.Hij wijst er verder
op, dat het niet de bedoeling is dat éón van de wethouders
zitting in de commissie heeft.
De voorzitter vraagt of nog iemand van de leden het woord ver
langt en stelt daarop voor om tot stemming over te gaan.
Hij verzoekt de heer van Vlimmeren en de heer Mulders met hem
het stembureau te vormen.
