-3- Wat de bouw van do garage betreft,zegt d§ voorzitter,dat de heer Konings een schriftelijke verklaring heeft overgelegd,dat hij be reid is de daaruit voortvloeiende huurverhoging te Üetalen.Voor verbetering van de woning van GlymeBstraat 7 zal de toestemming ÏKan de minister gevraagd moeten wordenjde jaarlijkse bijdrage van het rijk is afgestemd op de capaciteit van de woning i.v.ro. het aantal slaapkamers.Het Rijk zou de rijksbijdrage kunnen verminderen.De heer van de Klundert heeft zich bereid verklaard zowel de huurverhoging als de eventuele vermindering van de rijksbijdrage te betalen.De voorzitter vraagt wie der leden hierover het woord verlangt. De heer Kromdijk vindt de bouw van de garage niet verantwoord;deze is te duur en f.6,60 per week is teveel.Als dhr.Konings over 3 jaar verhuis^dan zit de gemeente ermee.De voorzitter zegt dat deze f.6,60 per week eruit zullen 'moeten komen.Niet persb te betalen door de bewoner van het pand,het kan ook een ander zijn.Er is grote behoefte aan garage*" s;voor een schuur betaalt men even veel. De heer Konings is bereid deze huur te betalen. De heer van Vlimmeren ziet de behoefte aan garage's niet zo sterk; het gebeurt dat men voor 4,per week een schuur kan huren en toch de auto buiten laat staan. De mogelijkheid dat deze garage weer ver huurd kan worden zit er z.i. wel in. Hij vraagt vervolgens of deze ga rage niet te duur is van bouw. De voorzitter vindt het ook aan de prijzige kant; hij is echter van me ning dat men in principe ervan uit moetgaan, dat deze mensen er zelf om vragen, en gelet op de huidige functie van aanvrager kan deze de kosten ervan mogelijk wel declareren. De heer van Vlimmeren oppert de mogelijkheid dat de heer Konings uit die functie vertrekt en ziet dan ter plaatse geen gebruik van deze ga rage. Overigens vindt hij de garage ook te duur; vooral de kanteldauri maakt het duur. De voorzitter merkt op dat de garage over 10 jaar meer gaat kosten. Had de heer Konings ook maar enig bezwaar gehad dan was er wellicht iets aan te doen geweest om wat lager uit te komen. Hij is ervan over tuigd, dat bij vertrek de garage onmiddellijk weer verhuurd zal zijn. Deze staat buiten het huren van de woning. De heer Kouters vraagt of de inrij langs de Predikherenstraat is. De voorzitter zegt dat dit niet kan, daar men dan over de tegelpaden moet. De inrij is langs de Oude Kerkstraat. Hij vraagt vervolgens wie der leden hierover nog het woord of stemming verlangt. Hierop worden de beide voorstellen zonder hoofdelijke stemming aangenomen. De voorzitter zegt nog toe nauwkeurige vergelijking met andere garage's te zullen trekken en te zullen proberen of het bedrag van de aanneem- som naar beneden te brengen ±s. '.Voorstel van burgemeester en wethouders tot vaststelling van een veror— deningjregelende de tarieven voor het verrichten van bepaalde diensten. De voorzitter zegt dat de leden uit het voorstel hebben kunnen zien wat de bedoeling is. Wij willen de mensen helpen, maar het moet niet gaan ten koste van de gemeenschap. In het verleden zijn wij reeds overgegaan om voor bepaalde diensten, zoals het maken van inritten, aansluitingen op de riolering, enz., ten behoeve van de ingezetenen een vergoeding te vragen. Het is gewenst deze vergoedingen in een tarief-verordening vast te leggen, eenzelfde bereidheid spreekt bij het uitlenen van materia len. Het is niet onredelijk ook daarvoor een vergoeding te vragen, waar bij echt niet de bedoeling voorzit om eraan ±e verdienen. Aan het uit lenen van materialen zijn altijd enige consequenties verbonden als

Raadsnotulen

Standdaarbuiten: 1937-1996 | 1967 | | pagina 34