-4-
10.Voorstal van burgemeester en wethouders tot het aangaan van een grond-
transaktie met de heer M.van de Klundert, Kerkstraat 5
Voor de hoekafronding is 80m2 nodig. Dhr. van de Klundert wil deze grond
afstaan, mits hij het stukje grond achter zijn woning kan kopen om er een
garage te kunnen bouwen op het vrijkomend stuk.
De voorzitter zegt dat dhr. van de Klundert bereid is de grond te ruilen
op prijsbasis van 2,50 per m2.
De heer van Vlimmeron merkt op dat wat dhr. van de Klundert, bij deze
ruilaktie terugkrijgt niet zoveel waard is, maar toch dezelfde prijs doet.
Hij vindt dit niet redelijk; tuingrond is wel wat waard.
De voorzitter slaat de opbrengst van deze tuingrond niet zo hoog aan.
Het ene stukje is voor dhr. van de Klundert veel waard, het andere is voor
de gemeente veel waard. Op die hoek kan dhr. van de Klundert echt niets
zetten; een bepaalde oppervlakte van het perceel moet ongebouwd blijven.
Het kollege ziet voorts graag het verkoopbesluit als voorwaarde opgenomen
de bepaling, dat dhr. van Rooij zijn duivenhok-annex volibre, beplanting
en afrastering, zolang deze in het pand Timberwolfstraat 2 woont, mag
laten staan, doch voor tenhoogste 10 jaar, onder bepaalde condities. De
heer van de Klundert heeft zich daarmede akkoord verklaard, alsmede met de
verkoopprijs van 2,50 per m2.
De heer van Vlimmeren vindt de gestelde tormijn van 10 jaar kort; wanneer
de heer van Rooij straks met pensioen gaat is dit stukje, in verband met
diens hobby veel waard en hij gelooft toch dat het van zo een hobby moei
lijk afstand doen is.
De voorzitter merkt op dat de termijn in overleg met dhr. van Rooij is
bepaald. d
Hierop wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel besloten.
11.Voorstel van burgemeester en wethouders tot beschikbaarstelling van een
krediet voor hetstrating van de Markt.
De herstratingskostun worden geraamd op 10.500, met bijkomende kosten,
Vzand, steen en trottoirbanden) te verhogen met 1,500,
De voorzitter zegt dat het te bezwaarlijk is dit werk in eigen beheer uit
te voeren. Bouwtoezicht meent, dat een prijs van 3,- per m2 op dit
~k re<ielijk is. Veiligheidshalve zijn de totaal kosten gesteld op
12.000,— af te schrijven in 30 jaar. Tevens wordt gevraagd het kollege
te machtigen dit werk onderhands aan te besteden.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel beslo
ten.
12.Rondvraag.
Woning-commissie
De heer van Vlimmeren vraagt of de woningcommissie mede inspraak heeft in
par ïcu lure woningen; vroeger was er ook nog een andere commissie; hij
vraagt of die niet meer bestaat.
De voorzitter zegt, dat er vroeger 2 commissies waren. Eén commissie
krachtens artikel 8 van de Woonruimtewet en één commissie van bijstand
voor het woningbedrijf. Omdat de behoefte van vordering in de loop van
jaren geslonken is bovendien vordering niet erg sympathiek en ook een
beetje rigoureus is, is deze opgeheven.
Het kollege is ook echt niet van plan deze weer in te stellen. Die commis
sie adviseerde mede met betrekking tot de particuliere woningen. De
laatste jaren is iedere particuliere eigenaar vrijgelaten aan wie hij
wilde verhuren. Als men daar geen genoegen mede neemt, dan is vorderen de
enige weg. De woning-commissie, zoals nu samengesteld, heeft met de
particuliere woningen niet meer van doen.
