-6-
De reinigingsrechten hebben sinds 19C4 f.10,voor de 1e emmer
en f.2,voor elke volgende emmer bedragen.Voor het ledigen van
een faecaliënput was f.10,verschuldigd.Dit wordt nu f.15,
voor de 1e emmer en f.2,voor elke volgende emmer en voor de
faecalienputten f.18,75 per put,dit is het volle pond dat de ge
meente moet betalen voor zuivering van de put.
De meeropbrengst van deze belasting bedraagt f.2375,;van fac.
putten f.437,
De voorzitter zegt dat in Puttershoek een ander systeem van
reiniging in gebruik is nl.met papieren of plasticzakken.Deze
zijn wat groter van inhoud- pm 2 emmers- en zijn gemakkelijker
te laden en te vervoeren.De tankval is binnenkort vol.Gelukkig
is er een uitwijkmogelijkheid onder de gemeente Hoeven,maar dat
is een stuk verder,3 kwartie rijden.Er is ook getracht mee te
doen met Oudenbosch en Zevenbergen,maar dat gaat zeker f.10.000,
kosten,waarbij dan nog komen de kosten van de stortplaats.
Voor het verkrijgen van een extra-bijdrage uit het gemeente
fonds stelt de minister als voorwaarde,bij 2x per week met stof
vrije belading,een heffing van f.24,voor de 1e emmer.Het ligt
in de bedoeling van het college dit recht t.z.t.op te voeren
tot f.20,
De heer Kromdijk vindt het bedrag voor het ledigen van fis c.
putten,nogal hoog,in aanmerking genomen dat deze meestal zijn
aangesloten op de riolering.Hij wil deze putten laten vervallen.
De voorzitter wijt het vol of verstopt geraken van deze putten,
dat meestel septic-tanks zijn,aan het gebruik van verkeerd toilet
papier en te weinig water.
De heer Kromdijk is van mening dat bezinksel niet weg te
spoelen is en acht het overigens niet juist;de riolering moet
goed aangesloten zijn.
De voorzitter zegt toe dit nauwgezet te zullen nagaan en de moge
lijkheid van ontheffing voor deze mensen onder ogen te nemen. De heer
de Wit wil de mogelijkheid om die panden goed aan te sluiten bezien.
De heer van Vlimmeren zegt dat de vuilnisemmer met 50wordt ver
hoogd en de faec.putten tot 175?^. Hij vindt het een onbillijkheid voor
de mensen die niet op de riolering aan kunnen sluiten en kan met het
tarief voor de faec.putten niet akkoord gaan.
De voorzitter merkt op dat zuivering van de putten tenhoogste 2 maal
per jaar nodig is en vindt dit zuiver een particulier belang. Deze beta
len uiteindelijk minder dan bij aansluiting op de riolering. Van den
Maagdenberg vraagt 37,50 voor 2 putten; zij zijn dus stukken goedkoper
uit.
De heer van Vlimmeren ziet er wel een algemeen belang in. ir zijn
hooguit 50 putten; 25/a gaat in de sloten lozen, hetgeen bevuiling van
oppervlaktewater tengevolge heeft,wat nadelig is uit oogpunt van gezond
heidszorg. De huizen die over putten beschikken staan niet op de goede
plaats.
De voorzitter zegt, dat het ongetwijfeld zover zal komen dat niemand
zijn afvalwater zonder meer mag lozen- er wordt nu niet op gelet, omdat
die wet ernog niet is. Bij het in leven roepen voor heel West-Brabant
van een zuiveringsschap zal dat zeker gebeuren. Aan rioolbelastinhg zal
men voor een eenvoudig huis pm. 65,moeten gaan betalen; dan zijn
deze mensen die 18,75 moeten betalen goed af.
De heer Kromdijk merkt op dat een dijkwoning aan de Oude—Kerkstraat
30,aan de Striene betaalt en hij zelf, omdat zijn woning aangeslo
ten is op de riolering, met verkregen ontheffing niet meer dan 1,
De heer van Vlimmeren en de heer Kromdijk hebben bezwaar tegen het
optrekken van dit bedrag tot 18,75 met een bedrag van 15,zouden
zij zich kunnen verenigen. De heer van Vlimmeren zag in de plaats daar
van liever de vuilnisemmer met 1,meer verhoogd.
