-2- Buitendien biedt aan fcoga ook andero voordalsn. Do aanochaffingsko3 ten bedragen 575?af te schrijven in 5 jaar. De bedoeling is dat do toga langer mee gaat. De heer Bogaarts adviseert ook een barêt erbij te nemen. De voorzitter voelt hier niet veel voor. De heer Kromdijk meent, dat de baret alleen bij de rechterlijke macht thuis behoort. De toga aldus de voorzitter is gecompleteerd met 3 beffen. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 6. Voorstel van burgemeester en wethouders tot verlening van een bijdrage aan de provincie Noord-Brabant in de kosten van amotie der dijkwoning Sluissedijk 7. Bij besluit van 27 september 1965 werd 1.000,verleend voor amotie der woning Sluissedijk 5» Ook thans wordt 1.000,voorgesteld. De voorzitter zegt dat de leden uit de gevoerde correspondentie hebben kunnen zien wat het college er tegenover gesteld heeft. Het perceel is voor een zeer hoge prijs aangekocht. Het college wil voortaan vooraf ge ïnformeerd zijn omtrent een eventueel verzoek om een bijdrage en niet voor een fait accompli gesteld worden. Bovendien staat het college afwij zend tegenover een sloopvergunning indien geen vervangend bouwvolume aan wezig is. De heer van Vlimmeren is van mening dat men hier met de mosterd na de maaltijd komt. In 1964 nog is toestemming gegeven om het pand te verbou wen. Gedeputeerde Staten hebben nagelaten van tevoren de raad en het college te horen. Hut pand is nu zoveel duurder geworden. Men had du1z',vi den guldens kunnen besparun. Hij kan in deze met het voorstel van burge meester en wethouders niet meegaana. De voorzitter wijst erop dat de bijdrage toch maar 1.000,bedraagt, ook al is het pand nog zo duur. Er wordt alleen de aandacht van de provïn.- cie op gevestigd dat overheidsgeld bespaard had kunnen worden. Met de eigenaar is onderhandelstechnisch alles volkomen correct. De heer Kromdijk vraagt of deze 1.000,naar de heer van Zundert gaan. De voorzitter z"gt dat deze in de provinciale kas vloeien. De heer Krom dijk is tegen het voorstel. De heer Bogaarts vindt het een nutteloze uitgave van de kant van de pro vincie en acht het wel van nut dat de gemeente hier een tip gegeven heeft. Deze handelwijze is niet correct; hot betreft echter provinciale gulden. Hij verklaart zich wel voor het voorstel. De voorzitter merkt nog op dat de Staten moeten oordelen over de provinciale gelden. De heer van Vlimmeren zou er mee kunnen instemmen indien het geld naar dc heer van Zundert gaat. De voorzitter zegt dat het niet gaat om het particulier belang van de ei genaar; deze bijdrage heeft een geheel andere doelstelling en moet gezien worden in verband met de vrijmaking van de dijken. De heer van Vlimmerun vindt het pand een mooi huis, dat voor niemand in de weg staat. Gedeputeerde Staten zijn dit zonder meur gaan kopen en vragen dan later eun bijdrage. Hij kan er niet mede akkoord gaan. De voorzitter brengt het voorstel in stemming. Voor stommen de heren Bogaarts, Kouters en Sitters; tegen de heren: van Vlimmeren, Kromdijk en van der Horst. Wegens staken van stemmen wordt het nemen van het besluit tot een volgende vergadering uitgesteld. 7. Voorstel van burgemeester en wethouderstot toekenning van een extra subsidie over 1966 aan het Wit-Gele Kruis, afdeling Standdaarbuiten. Uit de jaarstukken is gebleken dat het ongedekt tekort over 1966 5.127,04 heeft belopen, waarvan 3.766,04 lasten voor de gegarandeerde geldlening. Voorgesteld wordt tot toekenning van een extra-subsidie van 5.127,04.

Raadsnotulen

Standdaarbuiten: 1937-1996 | 1967 | | pagina 10