gelijkgetrokken is.
De heer van Vlimmeren vraagt of dit zakgeld aan de persoon zelf wordt uitgekeerd of aan de inrichting.
De voorzitter zegt dat de bijstandsuitkering gegeven moet worden aan de aanvrager. Deze kan wel een ander
machtigen de uitkering in ontvangst te nemen; wij hopen dat het op de goede plaats terecht komt De
heer van Vlimmeren vervolgt met post 76 blz. 13 van de toelichting "Rechtsgedingen en rechtskundige of
deskundige adviezen". Deze post is pro memorie geraamd. Hij gelooft wel dat geheel Standdaarbuiten weet
wat er reilt en zeilt en vraagt of er nog iets te betalen is aan een van deze drie onderwerpen Is er
nog iets te betalen dan moet er z.i. een post op de begroting zijn.
De ^zitten zegt dat de rechtskundige adviezen betaald zijn; op de begroting 1966 is daar voorshands
geen behoefte aan. U krijgt er beslist gelegenheid voor om uw mening daarover te zeggen. De heer de Hit
merkt op dat de kosten niet op de dienst 1966 drukken.
De heer van Vlimmeren vraagt waarom zolang met die post weggebleven.
De voorzitter zegt dat hierbij geen bepaalde bedoeling heeft voorgezeten. De heer van Vlimmeren zegt
dat als het hen goed heugt - heeft hij het mis dan neent hij het terug - dat er in het verleden een post
was die niet in de raad geweest was en later daar toch in gebracht moest worden en vraagt waarom niet
eerst bij de raad gekomen.
De voorzitter wijst op het ongewisse van de kosten bij rechtskundige adviezen. Niemand die bij een in
gewikkelde affaire betrokken is, krijgt hier hoogte van. Het is afwachten totdat de rekening komt, dan
pas weet je het Dit alles is echtor op het ogenblik niet aan de orde, nu is het de begroting 1966. De
voorzitter vraagt wie van da leden stemming verlangt.
Hierop wordt zonder hoofdelijke stemming de ontwerp-begroting 1966 met bijgevoegde wijzigingen onge-
subsidies °nder bijVOe3in3 Va" een be9rotl'n9Swijziging betrekkelijk de onderhavige gewijzigde
15. Rondvraag.
Verhuur gronden.
Dejeer Kromdijk vraagt aan wie de grond verhuurd is in de Suikerhoek, dit is z.i. een puntje voor de
De voorzitter zegt dat de heer Kromdijk de advertentie wel gezien zal hebben betreffende de volkstuintjes.
De overige grond is aan de heren Koerraadt, Koevoets en van Hoof in gebruik gegeven, ondermeer onder de
zeer bijzondere bepalingen van ten hoogste 1 jaar, een laag bedrag - en zo nodig eraf zonder enige
schadevergoeding. Van verhuur of verpachting in de eigenlijke zin van het woord is geen sprake.
De heer Kromdijk merkt op dat de raad dat toch wel mag weten. De voorzitter geeft uitvoerige toelichting
omtrent de ligging van de volkstuintjes en de gronden.
noen.
De heer van Vlimmeren zegt uit de stukken gezien te hebben, dat het presentiegeld van de wethouders -
laat ons het zo maar noemen - weer omhoog gaat. Hij doet het voorstel, dat wanneer het presentiegeld
van de wethouders omhoog gaat, hot presentiegeld van de raadsleden op te voeren van 12,50 op 15,--.
6 Gr het presentiegeld van de raadsleden bedoeld is een vergoeding te zijn voor tijd
ver e raa eeit in zijn Reglement van Orde bepaald dat de vergaderingen als regel niet vroeger dan
uur n.m. zu en zijn. In feite kan men dan niet meer spreken van een vergoeding voor loonderving. We
kunnen dit voorstellen. Gedeputeerde Staten stellen uiteindelijk de vergoeding vast. Hij gevoelt bijna
voor een percentage van de wethoudorssalarisson om riet telkens opnieuw aan verhoging toe te zijn.
derving imi!ier8n ze9b beze aangelegenheid ce bekijken ten platte lande als een vergoeding voor loon-
Omgerekend per uur, is dit een vorstelijk salaris, aldus de voorzitter.
e heer van Vlinmeri.n Zegt ook 8 jaar wethouder te zijn geweest en wijst erop dat de vergaderingen van
a+°-r fn" Van ur98meesber en wethouders naar zijn mening op 1 uur tijds afgewerkt kunnen worden, dat
wordt 40,— per uur.
De voorzitter zegt ook gezien te hebben dat er in het verleden vaak slechts eenmaal in de 2 maanden een
gaering geweest is. Hij acht zich zelf daar niet toe in staat. Er wordt vrijwel elke week vergaderd
van 92 tot 12 uur. De zaken worden g'rondig besproken.
heer van Vlimmeren repliceert, met affaires die niet nodig waren. De voorzitter vraagt of de heer van
immeren er een voorstel van wil maken om het presentiegeld van 12,50 op 15,- te brengdfl. De heer
Horst!imkeren bevestigend. Het voorstèl wordt gesteund door de heren van Tifliburg en vat? der
1 ariscon u'i'iVan maar 20ü blera3n niet een verhouding tot de wethouderssa-
lanssen willen verbinden.
-6-
Oe voorn Hor *o3l liot luUgolH pon bndrag voor pcrooonlijbo bohoofton voor all en precies aeliikae-
trokken is op 13,50 per week.
Presentiegeld raadsverqaderi
