-9-
De voorzitter attendeert erop dat hij alleen maar mag aanwijzen de
leden van de commissies bedoeld in artikel 63 van de gemeentewet,
de z.g. commissies ad hoe, zoals voor de begroting, de rekening, de
politieverordening, en de bouwverordening, niet die van de vaste
commissieg (commissies van bijstand.)
De heer van Vlimmeren zegt daarom ook gevraagd te hebben dat de le
den van de commissie voor de invoering van een nieuwe bouwverorde
ning zullen worden aangewezen door de voorzitter. Moetonze fractie
daardoor gedupeerd worden; wij zijn gekozen door kiezers om verant
woording te dragen. Hij wil alsnog verzoeken toch neg terug te komen
op het eenmaal genomen besluit, om niet gedupeerd te worden door
buitenstaanders
De heer Bogaarts zegt deel uit te maken van de fractie de Wit en is
van mening dat die gewenste eendracht van beide zijae dient te ko
men. Wat de verkiezing betreft -hij heeft nog niet veel ervaring-
denkt hij dat toch verkozen zijn zij, die de kiezers daarvoor het
geschikst achten en nu gaan zij die zetel beschikbaar stellen voor
een ander raadslid. Het feit niet bereid te zijn een zetel beschik
baar te stellen wil niet zeggen nietbereid te zijn met de fractie
van Vlimneren samen te werken. Hij zegt volledig bereid te zijn sa
men te werken met ieder raadslid als dit verantwoord is.
De heer van Vlimmeren zegt: U hebt gezien dat wij werkelijk volledig
vertrouwen stellen in jullie en dan moet U ook vertrouwen in ons
stellen.
De heer Bogaarts kan in dit punt niet meegaan.
De heer van Vlimmeren vraagt waarom die fractie van Vlimmeren geheel
moet worden uitgesloten, waarbij hij voorop stelt dat die uitslag
reeds gevallen was vóór de aanvang van de vergadering. Er was geen
vertrouwen, ondanks dat U de stem van ons allen hebt gehad; blijkens
de uitslag van de stemming voor de woningc>mmissie blijven wij er
uit. Er ligt een verantwoordelijke taak in die commissie en hij
heeft toch duidelijk gevraagd van iedere fractie 1 persoon daarin;
hij noemt dan het geval Roosendaal waarbij twee wethouders zich te
rugtrokken
De heer Bogaarts merkt op dat dit nu eenmaal een gevolg is van de
evenredige vertegenwoordiging; het gevolg van de uitslag van een
stemming.
De voorzitter zegt niet te weten hoe het zich in Roosendaal gespeeld
heeft. Hem is geleerd buiten de politiek te blijven, omdat met alle
partijen moet kunnen worden samengewerkt. Overigens moet de beteke
nis van een commissie woningbeleid niet worden overtrokken. Burgemees
ter en wethouders kunnen buiten de commissie ook bepaalde beslissin
gen nemen. Hij zou hetpersoonlijk leuk vinden, als bereikt had kun
nen worden, uit elke fractie een lid.
De heer van Vlimmeren zegt: het is maar een adviescommissie, maar
we praten er dan toch in mee: De verantwoording draagt uiteindelijk
het college van burgemeester en wethouders. Straks zullen de wonin
gen niet verdeeld zijn naar de zin van fractie van Vlimmeren.
Dan weten we tenminste iets om te kunnen mededelen»
De heer de Wit wijst op de tweezijdige betekenis van de woningcom
missie en haar taak is niet zo moeilijk meer, aangezÈn er nu veel
meer woningen zijn. Om het te moeten zien als een vredespoging
vindt hij dit geheel ontoereikend.
