-5-
De heer Sitters had een parkeerstrookje voor personen-auto's
mooier gevenden.
De voorzitter gelooft niet dat er één politieambtenaar zo on
menselijk zou zijn om wanneer b.v. iemand met een auto gehaald
moet worden, iets in de weg te leggen. Daaraan -voor 1 auto- kan
heel dat pleintje niet opgeofferd worden.
De heer Bogaarts vraagt of een waohtverbod, gebonden aan tijd,
hier niet een gewenste oplossing is.
De voorzitter zegt dat men het niet te ingewikkeld moet maken;
Hj verwacht beslist geen moeilijkheden.
De heer Sitters vraagt hoe het gaat bij het tphalen van vuilnis.
De voorzitter zegt dat dit een utiliteitsbedrijf is en deze heb
ben toegang.
Eén bezwaar van de heer Sitters spreekt de heer de Wit wel aan
t.w. het parkeren van auto's geheel buiten die wijk. De straten
zijn vrij smal. Hij oppert de mogelijkheid ergens een plaats in
te richten waar 5h 6 auto's kunnen staan.
De voorzitter zegt dat de straten lang zijn en er nogal wat kun
nen staan. De heer Kouters denkt dat er toch wel meer auto's
zullen komen dan de voorzitter verwacht; het zal vrij vaak voor
komen bij familiebezoek aan vader en moeder.
De voorzitter ziet dit ook wel eens in de Dr.Poelstraat; het
blijft bij een paar auto's.
De heer van Vlimmeren vraagt, waarom men zich hierover zo druk
maakt. Het gaat om bejaardenwoningen. Veiligheid en rust moeten
die mensen hebben. Hij voelt niets voor het maken van een par-
keerplein voor auto's: dan staat dat de gehele dag vol. Er is
voldoende gelegenheid op drie plaatsen. Hij vraagt het te laten
zoals het voorstel aangeeft: veilig en rustig met mooi groen en
mooie plekjes.
De voorzitter vraagt wie der leden stemming verlangt. Daar
geen der leden stemming verlangt, wordt het voorstel geacht zon
der hoofdelijke stemming te zijn aangenomen.
De voorzitter zegt dat voor publicatie en het aanbrengen van de
nodige aanduidingen ter plaatse zal worden gezorgd. Voorts zal
het ook de politie aan de hand worden gedaan.
12Rondvraag.
P.T.T.-kantoor.
De heer van Vlimmeren vestigt opnieuw de aandacht op de water
overlast nabij de postkantoor en herinnert eraan dat de voor
zitter in een vorige vergadering gezegd heeft dat het de volle
aandacht heeft. Naar zijn mening is de oorzaak van deze water
overlast dat het peil bij het postagentschap veel lager is gele
gen dan bij de naast gelegen politiewoning, alwaar dit destijds
door de gemeente zou zijn verhoogd en mehi op dat ter plaatse
niets is veranderd; het water staat er nog.
De voorzitter antwoordt dat gezegd is dat hij een gesprek
zou hebben met de Directeur van het Postdistrict Middelburg o.m.
eok over een andere huisvesting van het postagentschap Stand-
daarbuiten.
