-3-
Hij vraagt over de hoofden der raadsleden heen aan de gemeen
schap alle steun te geven aan deze vereniging door het lidmaat
schap van alle gezinnen en door betaling van een contributie,
welke afgestemd is op deze w'elvaartsti jdT.
Omdat geen der leden stemming vraagt wordt het voorstel geacht te
zijn aangenomen.
9. Voorstel van burgemeester en wethouders tot wijziging van de
begroting 1965.
De voorzitter biedt verontschuldiging aan voor het feit,dat wegens
ziekte der typiste de ontwerpbesluiten nog niet getikt zijn.
De heer van Vlimmeren zegt,dat de op post 86 uitgetrokken gelden
ad 3.831,75 door burgemeester en wethouders zijn uitgegeven zon
der de raad daarin te kennen.Hij keurt deze handelwijze af,temeer
omdat dit reeds de 2e keef-* Voor de vlaskwestie hetgeen hem niet
bevalt.Burgemeester en wethoudersaldus sprekerhebben dit bedrag
gebruikt bijna zeker wetende,dat het geld zou zijn weggesmeten.;
zijns inziens is dit gebruikt voor een zaak,waarin burgemeester en
wethouders in het geheel geen bemoeienis hebben;het is immers een
particulier bedrijf en de bedoeling was zijns inziens om te zien
of er door bepaalde mensen een fout gemaakt was terzake de kinder
bij slagwet waarbij de gemeente geen cent vóór— of nadeel had.
Hij is dan ook hard tegen deze post,welke voor hem onaanvaardbaar
is.Het was iets anders gewoest als b en w om deze post gevraagd
hadde^,dan had hij toen zijn mening kunnen zeggen.Nu het anders
gegaan is,is hij tegen en blijft hij tegen;hij hoopt dat de raads
leden ook tegen zijn.
De voorzitter vraagt de heer van Vlimmeren welke de eerste keer
is geweest dat geld uitgegeven werd buiten de Raad om,waarop de
heer van Vlimmeren mededeelt dat dit onmiddellijk in het begin
is geweest toen het bestuur ontslagen was.
De voorzitter stelt,dat dit een lening was; Overigens is deze post
niet gebruikt voor de kind^ijslag^affairemaar uitsluitend voor
de overgang van stichting naar coöperatie en de opstelling van
statuten en darrbij had de gemeente wel degelijk feelangen.
De heer van Vlimmeren vraagt-als deze post niet voor de kinder
bijslagzaak gebruikt is-wie dan de recherche hier naar toe ge
stuurd heeft.
De voorzitter wijst erop,dat een aanklacht was ingediend en dat
de Justitie zelf bepaalt wat er gaat gebeuren en zelf al of niet
de recherche uitstuurt
De heer van Vlimmeren miet de belangen van de gemeente niet,
vooral niet omdat de ^nin.? afgelost was.
De voorzitter beklemtoontdat het belang van de gemeente z<5 groot
wasdat deze geheel aansprakelijk was;daarom heeft het college
zich van juridische bijstand verzekerd,waarvan tevoren het ver
goedingsbedrag nooit kan vastgesteld worden.
Wethouder de Wit toont aan hoe ingewikkeld deze zaak wel was.
J3 en w waren in de stichtingsstatuten aangewezen voor toezicht;
e nieuwe wet op de stichtingen heeft dit veranderd.Zoals hij al
eerder eens gesteld heeft,meende hij persoonlijk dat na 16 augus
tus 1963 b en w niets meer te vertellen hadden.Op grond van ande
re adviezen is aan het college gezegd.dat de statuten toch van
kracht bleven.
N- - X JL.
