GEMEENTE STANDDAARBUITEN
1.0-J.S
NOTULEN van de openbare vergadering van de raad der gemeente Standdaar-
buiten, gehouden op maandag 3 mei 1965, om 19.30 uur ten gemeentehuize.
Voorzitter is de heer P.M. Hamel, tevens secretaris.
Aanwezig zijns de heren H.L van der Horst, C.3. Kouters, 0. van Tilburg,
Th. Kromdijk, R.J.C. van Vlimmeren, C.Th.3. de Wit en
Mevr. A. Hoppenbrouwers-Buckens
1 Opening en aanwijzing voorstemmer.
De voorzitter opent de vergadering met het voorgeschreven gebed. Over
eenkomstig artikel 3 van het reglement van Orde wordt nr. 4 van de
presentielijst aangewezen om bij eventuele stemming de omvraag te
beginnen
2Beëdiging van het nieuw-benoemde lid de heer ThKromdijk
De voorzitter verzoekt alle leden te gaan staan, waarop het nieuw
benoemde lid de heer Th. Kromdijk in handen van de voorzitter de in
artikel 45 der gemeentewet voorgeschreven zuiverings- en ambtseed af
legt. De voorzitter feliciteert de heer Th. Kromdijk met zijn beëdi
ging en heet hem hartelijk welkom in het raadscollegedaarbij de
hoep en het vertrouwen uitsprekend, dat hij de belangen van de gemeen
te naar best vermogen zal voorstaan en behartigen.
De heer Th. Kromdijk dankt He voorzitter en zegt zich te zullen hou
den aan het gebed dat juist is voorgelezen.
3Vaststelling van de notulen der vergadering van 1 februari 1965.
De voorzitter biedt zijn excuses aan voor de late toezending van de
notulen als gevolg van de ziekenhuisopname van de heer van Rooij en
vraagt wie der leden op_ of aanmerkingen heeft op de redactie der
ontwerp-notulenGeen der leden heeft bemerkingen daarop. Zonder
hoofdelijke stemming worden de notulen overeenkomstig het ontwerp-
vastgesteld
4Ingekomen stukken.
De voorzitter dankt, namens de heer Deijkers, de raad hartelijk voor
het hem van gemeentewege geschonken cadeautje en goede wensen en
zegt, dat de heer Deijkers dit bijzonder op prijs heeft gesteld.
Hierop vraagt de voorzitter wie der leden het woord verlangt over de
ingekomen stukken.
De heer van Vlimmeren zegt twee opmerkingen te hebben. Naar aanlei
ding van de brief van het Ministerie van Volkshuisvesting en Bouw
nijverheid, betreffende de onbewoonbaarverklaring van de woning
Oude Kerkstraat 5, zegt hij het jammer te vinden dat de raad destijds
in beroep is gegaan, waarbij een minderheid tegen heeft gestemd.
Door dit ingesteld beroep heeft men de bewoners nog 3 jaar laten wo
nen en z.i. hadden deze een goedkoper huis gebouwd dan ze nu gaan
doen - de woning die zij nu gaan zetten zal toch wel duurder zijn.
Dan een opmerking naar aanleiding van de brief van de Commissaris
der Koningin van 22 jan. 1965. Er is 1 febr. 1965 raadsvergadering
geweest, was toen deze brief nog niet binnen? Wat zit hier verkeerd?
De voorzitter zegt dat deze brief niet gedateerd is 22 jan. maar 26
januari en op 29 januari te s-Hertogenbosch gepost is. De raadsagenda
vermeldt abusievelijk 22 januari. Deze brief is op de morgen van 1
februari binnengekomen en niet behandeld omdat deze nog niet in het
college van burgemeester en wethouders was gebracht.
Hierop worden overeenkomstig het voorstel de stukken 1 t/m 18 voor
kennisgeving aangenomen en de stukken bedoeld ander nr. 19 aangehou-
