Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel besloten.
Vaststelling van de begroting 1964.
De voorzitter deelt mede, dat in de toelichting tot de begroting ver
zuimd is enige subsidiegevallen te vermelden n.l. het startsubsidie voor
het comité Europa 1. 2. 3. ad 150,het subsidie aan de plaatselijke
afdeling van de bejaardenbond ad 3»per lid en een subsidie van 200,-
aan het Dames-Comité Ziekendag in verband met het 2e lustrum. De begroting
heeft een langdurige behandeling gehad in de Commissie van Onderzoek.
Op verzoek van de voorzitter brengt de heer van Vlimmeren een kort ver
slag van het onderzoek der Commissie uit. Deze verklaart het op prijs te
stellen, dat de voorzitter bij de commissie-vergadering tegenwoordig is
geweest. De commissie heeft besloten burgemeester en wethouders in over
weging te geven het subsidie aan de plaatselijke afdeling van de EHBO te
verhogen; zij acht een bedrag van 100,mede gelet op de hieraan ver
bonden cursussen, te gering; gaarne ziet de Commissie dan ook, dat de
EHBO ongeveer gegeven wordt, wat zij nodig heeft.
De voorzitter zegt, dat zulks nog even bekeken moet worden; naar zijn me
ning zijn de geraamde 100,al wel benodigd voor eventuele bijzondere
attributen, hij dankt hierop de heer van Vlimmeren en zegt te hopende-
ze commissievergaderingen steeds zelf te kunnen bijwonen.
De heer van Vlimmeren behoudt zich het recht voor om bij de rondvraag nog
op enige puntjes van de begroting terug te komen. De voorzitter acht het
beter dit bij de behandeling van de begroting te doen.
De heer van Vlimmeren wijst dan op de gevallen, waarin gemeentelijk
trottoir op grond van particulieren is gelegen en de gemeente die destijds
deze grond verkocht heeft voor 1,80 per m2, deze nu terug wil kopen voor
1,-- en vraagt of de gemeente niet bereid is hiervoor de normale prijs
te geven.
De voorzitter deelt mede, dat met betrekking tot de van Liedekerkestraat
hierover reeds een beslissing is gevallen; de gro'nd waar het hier over gaat,
was vroeger een sloot, die voor de mensen goen enkele waarde had. Burge
meester en wethouders hebben gevraagd deze door de gemeente gedempte sloot
te kunnen kopen voor 1,in totaal. Nu er een trottoir op gelegd is,
wordt het volle pond tot zelfs 10,-- per m2 gevraagd. Hiermede kunnen
burgemeester en wethouders niet akkoord gaan en breken in dat geval het
trottoir rustig op.
De heer de Jit merkt op, dat dan ook da zaak scheef zou komen te liggen,
tenopzichte van de mensen, die wel 1betaald hebben gekregen, zoals
in de St. Janstraat. De fout indeze is, dat vergeten is van te voren naar
de mensen te gaan.
De heer van Vlimmeren staat een persoonlijk contact met de hierbij betrok
ken mensen voor; naar zijn mening is hiermede meer te bereiken dan met
het schrijven van een brief.
De heer Deijkers betreurt het, dat het trottoir zou moeten worden opgebro
ken. De heer Kouters is het eens met de heer van Vlimmeren en is er voor
belanghebbenden alsnog uit te nodigen in het college van burgemeester en
wethouders daarover eens +e komen praten. De voorzitter zegt, dat hierte
gen geen enkel bezwaar is en wil nog wel een poging doen om het trottoir
te behouden.
De heer van Tilburg vindt de uitgetrokken subsidie ad 500,— voor
de twee karnavalsverenigingen, d.i. voor elke vereniging 250, voor
wat het kerkdorp Standdaarbuiten betreft, te weinig en wijst op de grotere
uitgaven die deze vereniging tenopzichte van die van Noordhoek heeft; al
leen de kindertraktatie is al 3x zoveel.
De voorzitter wijst erop, dat door het groter aantal mensen, de mogelijk
heden voor de vereniging hier ook groter zijn dan voor die van Noordhoek.
Er is eenzelfde lijn getrokken als bij andere verenigingen, zoals b.v.
bij de beide voetbalclubs.
