a
- 3 -
De heer KOUTERS sAls deze woning onbewoonbaar verklaard
moet worden, dan zijn er nog veel woningen, die daarvoor in
aanmerking komen. De woning is proper en netjes terwijl de
zolder onderlaten is. De woning beviel mij bij de bezichtiging
niet slecht, al geeft zij bij het binnenkomen een andere indruk.
De keuken is er later aangebouwd en het lijkt, dat daardoor de
muur verzakt is.
De VOORZITTER beaamt, dat er inderdaad nog zeer veel woningen
zijn, welke voor onbewoonbaarverklaring in aanmerking komen.
Voor zijn komst in Standdaarbuiten is daar nimmer iets aan
verbetering van de volkshuisvesting gedaan. Wij hebben ons best
gedaan de achterstand in de verbetering der volkshuisvesting in
te halen. Het vorige college van burgemeester en wethouders heeft
het voorbeeld gegeven om met voorstellen ter tafel te komen,
niettegenstaande van de zijde van de KA.Bgevraagd werd de
eigenaars van de krotten aan te schrijven om aan de woningen
bepaalde verbeteringen aan te brengen, terwijl onbewoonbaar
verklaring moest volgen. Het huidige college van burgemeester
en wethouders heeft tot heden ook medegewerkt om de nodige
achterstand in te halen. Thans begrijpt hij de houding van de
wethouders niet om op het mede door hen gedaan voorstel terug
te komen. Zijns inziens hebben de wethouders bezoek van de
eigenaar gehad.
De heer DE WIT -wethouder- antwoordt bevestigend en het is
daarom dat de woning nog eens is bekeken en hetgeen geleid heeft
tot een andere zienswijze van de wethouders»
De heer DEIJKERS vraagt of de eigenaar verplicht'is de woning
af te breken als deze onbewoonbaar wordt verklaard.
De VOORZITTER neen, alleen dan wanneer het pand gevaar op
levert voor de openbare veiligheid.
De heer KOP merkt op dat de woning bewoond door G.van Kinderen
nog slechter is en de andere woningen van dezelfde eigenaar ver
keren in dezelfde toestand»
Spreker verklaart zich voor onbewoonbaarverklaring; dergelijke
krotten moeten verdwijnen.
De heer DE WIT s de onderhavige woning is niet de slechtste.
De VOORZITTER wijst er op dat de woning momenteel niet bewoond
is en daardoor is er gelegenheid te over om tot onbewoonbaar
verklaring over te gaan. Hij hoopt dat de Inspecteur van de
Volksgezondheid bij Gedeputeerde Staten beroep zal instellen
indien onverhoopt het oorspronkelijke voorstel van burgemeester
en wethouders om tot onbewoonbaarverklaring der woning over te
gaan, zou worden verworpen.
De heer VAK VLIMMEREH vraagt op wiens advies deze zaak aan
hangig is gemaakt.
De VOORZITTER antwoordt dat, nu deze woning vrij kwam, burge
meester en wethouders aan de betrokken instanties hebben ge
vraagd rapport over hare bevindingen uit te brengen, hetgeen
tot voormeld resultaat heeft geleid.
De heer VAK VLIMMEREET is de mening toegedaan dat de wethouders
eerst de woning hadden moeten gaan bekijken voordat zij mede
besloten de raad voor te stellen de woning onbewoonbaar te ver
klaren.
De heer DE WIT inderdaad dit is eerst later gebeurd op ver
zoek van de eigenaar.
De heer VAK V1IMMEREK verklaart van de veronderstelling uit
gegaan te zijn, dat de vorige bewoners van het huis een derge
lijk verzoek hadden ingediend.
