heer BE ™ordt geaoht zich Tan med°-
üiF? „SSoEK EK Tof
8eVIJ ZI (TIN G _VAi DE r o.M E ENT E - 3E G R 0 T T ï\T O VOOR 1961
ïuïvÏinr^rS^lfaÏÏ! ingeWOnnen hdt Hijk.in.tltm* v00r
6' VOORSTEL VAN BURGEMEESTER SN WETHOUDERS TOT WIJZIGING- VAN HET RAADS
BESLUIT VAN_3JffiI_|_9_55 TOT AANKOOP VAN GROND VAN DE HËËÏTcTH.J.TlE WTT
Krachtens besluit van de raad van 3 mei 1955, goedgekeurd door de
gedeputeerde Staten van Noord-Brabant op 31 aug. 1955 G 15452, is van
O.ih.J.de Wit, destijds wonende te Steenbergen, thans Sluissedijk 2 te
anddaarbuiten, bij akte verleden voor de notaris A.C.C.Daraen te
aïn!pa°HSSh 1°Januari 1956> gekocht een kennelijk op het terrein
aangeduid gedeelte van het perceel kadastraal bekend gemeente Stand-
daarbuiten sectie D 145, groot ongeveer 2845 M2. Dit perceelsgedeelte
was opgenomen in het door de Minister van Wederopbouw en Volkshuis
vesting goedgekeurd besluit tot onteigening op grond van artikel 10
eerste lid? onder 1 van de Wederopbouwwet
Bij de daarop plaats gehad hebbende opmeting door de landmeetkundige
dienst is'gebleken, dat het kennelijk op het terrein afgescheiden ge
deelte m werkelijkheid 3580 M2 bedraagt, zodat door de heer de Wif
735 M2 meer is verkocht dan in het raadsbesluit en in de overdrachts-
berekend rm De overdrachtsprijs is zodoende ook 735,- te laag
tueln1!100^^ n0tariële akte de clausule is opgenomen, dat even
veenZlhltl'*en- Tn dE Werkeli^ke maat de opgegeven grootte tot
ordering hoe ook genaamd aanleiding kunnen geven, noch tot
een vermeerdering of vermindering van de overeengekomen koooprijs,
TolWeth0UderS' het verschil ruin,
20/O op billijkheidsoverwegingen alle reden is om de te weinig be
taalde koopsom aan te vullen temeer waar de grond reeds lang in ge-
;b'V' h0t sportterrein en terufgave van
het teveel in bezit genomen gedeelte derhalve onmogelijk is en stellen
voor dienovereenkomstig te besluiten. J
De VOORZITTER deelt mede, dat indertijd een vergissing is begaan
,nn Van meninS dat gegeven moet worden wat toekomt, temeer daar de
sohil teSgJoo/is,_ P9r SChappeli^k genoemd mag worden en het ver-
De heren Deijkers, van Tilburg en van Vlimmeren achten dit billijk en
zest ervan/J1*0"* mede akkoord, waarbij de heer van Klimmeren
g rvan overtuigd te zijn, dat in het omgekeerde geval er met de
eigenaar zeer zeker een schikkelijke regeling te treffen sou n
mw LV00rS Van burSüme®ster en wethouders wordt zonder hoofde-
7' EH WI 7e WI.TZTfrTNfr m PK
mede^ling door de VOORZITTER dat deze wijziging van de ge-
het voorïïel Vrr Y00r dS l6den t6r lnzage heeft gelegen, wordt
aanglnomen! V&n bUrgemeeSter en wethouders zonder hoofdelijke siemming
8' VOORTEL VAN BURGEMEESTER^ WETHOUDERS TOT HET VERT.VKmw nHE
Hij besluit van 12 oktober 1949 is door "hiTTageli jks bestuur van
het (voormalig)waterschap "Het Oudland van Standdaarbuiten" aan de
gemeente Standdaarbuiten ten behoeve van de lozing van hef rffflwfter
hemnrf f a ln h<!t KerMorp Noordhoek tot wederopzegging^!
heffing verleend van het verbod, gesteld bij artikel 4 sub 1b van
bLIHTDef? betrCff:"f d° w'i torhuis houding voor de frovincl„™fd-
nÏeUefd4?v gdSt°ldü voordien zijn door de gemeente steeds
nageleefd. Alvorens deze ontheffing to verlenen was dfor het bestuur
