- 11 -
Naar aanleiding hiervan merken burgemeester en wethouders- op, dat de
bestemming, welke aan het onderhavige perceel krachtens het uitbreidings
plan wordt gegeven, al daaraan was gegeven bij het vigerende uitbreidings
plan en dus de bezwaren, welke adressanten tegen het onderhavige plan
aanvoeren, reeds bij de behandeling van het vorige plan hadden kunnen zijn
ingebracht, hetgeen niet is geschied.
De raad kan zich met deze zienswijze van burgemeester en wethouders
verenigen.
Bezwaarschrift Adr.G.A.Krijnen.
Ook dit bezwaarschrift heeft betrekking op het plan in onderdelen
Noordhoek. Door Krijnen is in 1957 een perceel bouwgrond van de gemeente
gekocht ter grootte van ongeveer 1300 m2. Volgens de toen geldende be
palingen mocht hierop een woonhuis met vlasbedrijf worden gebouwd. Bij de
voorgenomen herziening van het uitbreidingsplan zijn alleen woningen toe
gestaan m verband met het voornemen van Krijnen om op dit perceel een
champignonkwekerij te bouwen, maakt hij bezwaar tegen deze nieuwe bestem-
Naa^ de mening van burgemeester en wethouders dient het in principe
in deze typische argrarische kom mogelijk te worden gemaakt, dat kleine
e rijven en werkplaatsen worden opgericht en anderzijds dient rekening
worden gehouden met de reeds plaats gehad hebbende ontwikkeling. Zij
Uil +an n V0°Leen strook van 25 m van de percelen, kadastraal be-
B nrs 7?R8 SS' ?45' 819' 821 en ®59' ^enzende aa» <*e percelen sectie
bedriiver t Të aan.te Wl;jZen als tuinen en erven waar°P kleine
werkplaatsen zijn toegelaten" ook met dit voorstel kan de
raad zich verenigen.
Bezwaarschrift fa.C.Krijnen en Zn.
Dit bezwaarschrift, eveneens betreffende het plan in onderdelen
Noordhoek, is ingediend door Th.W.Krijnen te Hoeven en W.W.Krijnen te
Standdaarbuiten, als enige en als zodanig rechtens beherende vennoten van
de bovengenoemde firma. Bezwaar wordt gemaakt tegen onteigening lees
bestemming) van het perceel A nr.187, groot 1.11.50 ha voor sportterreiA,
openbaar groen, beplanting en woningbouw, daar dit perceel voor de uit
oefening van het vlasbedrijf onmisbaar is, omdat het bij uitstek gunstig
is gelegen als grenzend onmiddellijk aan het haar in eigendom toebehorend
perceel B nr. 756, met de daarop staande vlasschuur en het woonhuis.
Bovendien is naar de mening van adressanten het perceel uitermate gunstig
gelegen voor uitbreiding van het bedrijf en ook voor het drogen van vlas.
Door het plan worden hun bestaansmogelijkheden aangetast dit is funest
en onaanvaardbaar voor een behoorlijke bedrijfsuitoefening.
Bij het thans geldende uitbreidingsplan, aldus burgemeester en wet
houders, is het onderhavige perceel aangewezen als "tuin of erf" naar
aanleiding van het destijds bij de gedeputeerde staten van Noord-Brabant
ingediende bezwaarschrift, heeft dit college medegedeeld het juister en
logischer te achten dat dit perceel bestemd wordt tot "vlasbedrijven".
De het nieuwe plan op de gronden van de firma geprojecteerde sport-
erremen zijn noodzakelijk voor de recreatie terwijl deze grond structureel
guns ig en opzichte van de kern is gelegen. Aan de bezwaren van adressanten
kan worden tegemoetgekomen door slechts een strook van ongeveer 15 meter
iep van de zuid-westzijde van het perceel te bestemmen voor woningbouw,
groenstrook en sportterrein, terwijl het resterende gedeelte kan worden
toegelaten" waarop kleine bedrijven en werkplaatsen zijn
Ook met deze wijziging kan de raad zich verenigen.
